jac123 pisze: ↑12 lut 2019, 14:55
A jaki masz problem z zastosowaniem filtrów 95 mm w tym obiektywie? Najczęściej są to filtry bdb jakości, no i można wkręcać jeden w drugi.
Współczesne filtry plastikowe, kwadratowe są często słabej jakości. Markowe np. Lee to dość droga impreza.
Jeśli chodzi o filtry o zmiennej "gęstości", to chyba masz na mysli filtry ND, a to nie są filtry IR.
pod GS1 mam obiektywy z 3 różnymi średnicami - nie chcę trzech kompletów filtrów. Teraz zacząłem się w sumie zastawiać czy pod filtr okrągły nie można wrzucić pierścienia redukującego i np 95mm przykręcać pod 72mm - chociaż nawet w takim rozwiązaniu kwadrat wydaje się wygodniejszy.
Okrągłe będe na 100% kompletował pod Contaxa G2 bo wszystkie szkła mają średnicę 46mm
Przeglądając Aliexpress trafiłem na filtry IR, które miały chyba 2 czy 3 wartości - analogicznie jak w regulowanych ND. Można było "obrócić" filtr z 720nm do 860nm (czy jakieś podobne wartości.
apphex pisze: ↑08 lut 2019, 09:45
2. gdzie dorwać kolorowe filtry? Wiem, ze Cokin miał coś takiego ale ciężko to dostać teraz - szukam czerwonego, pomarańczowego, zielonego i niebieskiego. Jest masa aukcji i ofert z plastikowymi filtrami po średnio 10zł sztuka. Domyślam się, że szkoda na to kasy
Zerknij na filtry z oferty Kood: http://www.koodinternational.com/filters.html?cat=95
Używam połówkowych, szarych filtrów kwadratowych tego producenta/dystrybutora i oceniam je wyżej, niż stosowane wcześniej filtry Cokin, ponieważ w odróżnieniu od tych ostatnich nie miałem żadnych kłopotów z zafarbem.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
apphex pisze: ↑12 lut 2019, 16:04
pod GS1 mam obiektywy z 3 różnymi średnicami - nie chcę trzech kompletów filtrów. Teraz zacząłem się w sumie zastawiać czy pod filtr okrągły nie można wrzucić pierścienia redukującego i np 95mm przykręcać pod 72mm - chociaż nawet w takim rozwiązaniu kwadrat wydaje się wygodniejszy.
Okrągłe będe na 100% kompletował pod Contaxa G2 bo wszystkie szkła mają średnicę 46mm
Pod filtr okrągły jak najbardziej możesz zapodać pierścień redukcyjny, więc mając trzy obiektywy, nosisz jeden filtr, i trzy pierścienie. Sam tak robię (do pewnych granic).
Co do Contaxa i filtrów 46 mm, od razu zaopatrz się w redukcję na 49 mm - skok na tyle mały, że nie powinien zasłaniać celownika, a filtry dostępne w dużym wyborze, i to za grosze, w przeciwieństwie do filtrów 46 mm.
Nomad pisze: ↑12 lut 2019, 17:51
w przeciwieństwie do filtrów 46 mm.
Bywają, radzieckie, mam taki komplet do BW. Co do 49mm to też zwykle są zabytkowe PZO, radzieckie i z DDRa, ciężko dziś kupić nowe filtry do BW, raczej się ich już nie produkuje...
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
apphex pisze: ↑12 lut 2019, 19:40
BW są niestety drogie i głównie na ebay.
Pisząc BW chodzi mi o filtry do fotografii czarno-białej (Black&White) a nie o markę. Zauważ że napisane jest filtry do BW a nie filtry BW. To duża różnica.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Nomad pisze: ↑12 lut 2019, 17:51
w przeciwieństwie do filtrów 46 mm.
Bywają, radzieckie, mam taki komplet do BW. Co do 49mm to też zwykle są zabytkowe PZO, radzieckie i z DDRa, ciężko dziś kupić nowe filtry do BW, raczej się ich już nie produkuje...
Tak, sowieckie się trafiają, ale z jakością u nich licho. Nie wiem jaka oferta jest dziś, ale kilka lat temu nieźle wychodziły Marumi.
No i NRDowskie Panchromary, choć tu można się krzywić na bardzo grube oprawy.
Nomad pisze: ↑13 lut 2019, 14:35
Tak, sowieckie się trafiają, ale z jakością u nich licho. Nie wiem jaka oferta jest dziś, ale kilka lat temu nieźle wychodziły Marumi.
No i NRDowskie Panchromary, choć tu można się krzywić na bardzo grube oprawy.
Ja mam komplet z PZO na 49mm + redukcja na 52 - na większość obiektywów do małego pasują, na większe niestety już te kwadratowe, na szczęście mam żółto-zielony i pomarańczowy na Volne 3 (62mm) w zasadzie to z innych kolorowych raczej nie korzystam, no jeszcze sky light, podstawa żółto-zielony i czasem ten orange
A i jeszcze różne małe na do mieszkowców od 22 do 40.
PS: na 46mm mam radzieckie i moim zdaniem nie ustępują tym polskim z PZO.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Nomad pisze: ↑13 lut 2019, 14:35
Tak, sowieckie się trafiają, ale z jakością u nich licho. Nie wiem jaka oferta jest dziś, ale kilka lat temu nieźle wychodziły Marumi.
No i NRDowskie Panchromary, choć tu można się krzywić na bardzo grube oprawy.
Ja mam komplet z PZO na 49mm + redukcja na 52 - na większość obiektywów do małego pasują, na większe niestety już te kwadratowe, na szczęście mam żółto-zielony i pomarańczowy na Volne 3 (62mm) w zasadzie to z innych kolorowych raczej nie korzystam, no jeszcze sky light, podstawa żółto-zielony i czasem ten orange
A i jeszcze różne małe na do mieszkowców od 22 do 40.
PS: na 46mm mam radzieckie i moim zdaniem nie ustępują tym polskim z PZO.
Polskie z PZO są tej samej klasy co sowieckie. Te sowieckie o ile pamiętam były kompletem do kamery Kwarc.
Ja z kolei bazuję na filtrach czerwonych, czasem żółtych, głównie Heliopan. Mam też duże Marumi. Natomiast do małych średnic... W większości przypadków to co się uda dopasować ;)
Kwadratowe miałem kiedyś Cokin A, ale moim zdaniem - do niczego.
tak czy inaczej radzę porównać sobie na dobrym materiale i z dobrym obiektywem, jaka będzie różnica w utracie jakości pomiędzy dobrym filtrem a PZO/sowieckim.
Trzeba jeszcze pamiętać ze filtry oprócz "zabierania światła" potrafią popsuć ostrość. Połączenie kiepskiego filtra z długim obiektywem zazwyczaj skutkuje dużą startą rozdzielczości.
Przy krótkich ogniskowych jest lepiej.
Nomad pisze: ↑13 lut 2019, 17:37
tak czy inaczej radzę porównać sobie na dobrym materiale i z dobrym obiektywem, jaka będzie różnica w utracie jakości pomiędzy dobrym filtrem a PZO/sowieckim.
A porównaj z PZO i się zdziwisz. Szkło do filtrów PZO było sprowadzane do Polski z Zachodu, bo nie mieliśmy technologii , aby takie szkło wykonać. Jest to więc, prawdziwe szkło optyczne, a nie jakiś plastik fantastik. Część ruskich też miała szkło z Zachodu. Tak, że tego....
Oczywiście trudno to porównywać z obecną produkcją najlepszych firm, ale jeśli ktoś nie ma kilku stów na filtry , to PZO są bardzo ok.