Nielegalna metoda płukania barytu

[Imperitus]

Salve,
Może trochę przesadzam z tą nielegalnością, ale po przeczytaniu chyba wszystkich wątków nt. prawidłowego płukania zacząłem się naprawdę poważnie zastanawiać. Jakiś czas temu dyskutowałem z panem Wojoczkiem z czeskiego Cieszyna właśnie o obniżaniu zużycia wody przy tym procesie. Podsunął pomysł dość radykalny, ale nie od czapy. Mianowicie: płukanie papierów w potoku..., rozwinąłem to trochę- możnaby zrobić jakąś klatkę na przykład z elementów starej lodówki, znaleźć głęboczkę w potoku ( mam jeden tuż pod blokiem), i umieścić w niej papiery. Pół godziny w stale płynącej wodzie powinno wystarczyć. Oczywiście papiery byłyby do tego czasu trzymane w wiadrze z wodą, przez co do potoka dostawałaby się tylko homeopatyczne ilości tiosiarczanu. Co sądzicie?

[J.A.]

No nielegalna i szkodliwa. Bo jak płaczesz w ten sam sposób w domu, to woda trafia najpierw do oczyszczalni, a t wprowadzasz, w znikomej ilości, ale jednak, toksyny wprost do środowiska. To p pierwsze.
P drugie płukanie w wodzie bieżącej wcale nie orzyśpiesza tego procesu. Utrwalacz i sole zespolone, trzeba w przypadku papieru przedewszystkim usunąć z podłoża, a płynąca nawet wartko woda nie wyniknie między włókna szybciej niż stojąca. Teraz trochę matematyki. Jeżeli przyjmiemy, że w podłożu jest 1 tego co chcemy usunąć, a wodzie jest tego 0, oraz że podłoże to 1 objętości, a woda (tylko) 1000 objętości.
To po pierwszym płukaniu w stojącej wodzie i wyrównaniu się stężeń woda <=> podłoże uzyskamy stężenie 1:1000, po drugim płukaniu już 1:1000000 i tak dalej.
Naprawdę wystarczy kilka dłuższych lażekowań w wodzie, może być nawet goræca i ewentualna kąpiel w jakiejś soli typu siarczyn sodowy, czy gotowy preparat fabryczny, by porządnie i tanio wypłukać baryt.

[Imperitus]

J.A.,
Dziękuję za oświecenie . Do barytu nawet się jeszcze nie przymierzam, po prostu chciałem wiedzieć. Przy okazji zdobyłem cenną wiedzę na przyszłość.

[Jerzy23]

Imperitus. Pluczę baryty wg. norm archiwalnych od wielu lat.

Pozwolę sobie na bardzo radykalny komentaż ( podobnie jak pomysł pana z czeskiego Cieszyna)

Pan Wojoczek proponując otwarcie takie rozwiązania daje dowód na to, że jest [niegrzeczne określenie - admin]..

pozdrawiam
JW

[Imperitus]

Jerzy23,
Cóż mogę powiedzieć...

[technik219]

Ja w czasie wielkiej suszy parę lat temu płukałem w deszczówce. Odstanej, przefiltrowanej. Na koniec płukałem z stabilizatorze zawierającym dodatek grzybobójczy. Na razie nic się nie dzieje.

[outi]

Literatura (Iliński) podaje, że może pomóc wstępne wypłukanie w roztworze węglanu sodu, co ma przyspieszyć uwalnianie tych kompleksów. Niestety nie mam dostępu do laboratorium, żeby móc potwierdzić, czy to działa :D

[4Rider]

Nie 'nielegalna' tylko idiotyczna.

Normalnie zawsze się moczyło w misce lub w wannie, karton mógł się moczyć nawet pół nocy i się nie rozmiękał.

[Jerzy]

Koledzy! Prosiłbym o nieużywanie epitetów wobec innych. W końcu robimy w "kulturze" :)

[rbit9n]

no właśnie. jeśli ktoś czyni niemądrze, napiszcie, że czyni niemądrze, a nie że jest idiotą. różnica nieznaczna, ale o wiele lepiej wygląda.

W końcu robimy w "kulturze" :)

he, he, przypomniał mnie się kawał o pralni i Ministerstwie Kultury.

[4Rider]

Koledzy! Prosiłbym o nieużywanie epitetów wobec innych. W końcu robimy w "kulturze" :)

Epitet nie był skierowany do osoby, Proszę czytać ze zrozumieniem.

[Jerzy]

Epitet nie był skierowany do osoby, Proszę czytać ze zrozumieniem.

I dlatego jeden zniknął, a podobne słowo wciąż wisi.

[4Rider]

Epitet nie był skierowany do osoby, Proszę czytać ze zrozumieniem.

I dlatego jeden zniknął, a podobne słowo wciąż wisi.

A jasne. Ale jeśli ktoś nazwał mnie idiotą to bym się nie przejmował bo świadczyło to by o jego poziomie intelektualnym i nieznajomością terminologii. Ale tak tylko przypuszczam, bo widocznie kontekst i przyczynek Twego postu zdezintegrowałeś samodzielnie. Stąd zatem wynikała treść mej powyższej wypowiedzi. Cóż zostałem nieświadomie wprowadzony przez Ciebie w błąd, z tym że owa nieświadomość była obustronna.

[flonidan]

Myślałem ,że Czesi są mądrzejsi i dbają o środowisko.Tego sposobu nawet nie próbuj ,to totalne trucie środowiska-sam tiosiarczan nie jest jakoś megatrujący i szybko ulega biodegradacji ale pozostały w emulsji metol i hydrochinon to już o dużej sile carcynogeny ,nie daj boże jeszcze benzotriazol czy pirogallol lub pirokatechina.Pirokatechina jest tak żrąca ,że jak przygotowuję roztwór finolu to piecze po chwili skóra,pieką oczy-substancja bardzo lotna -też oczywiście supercarcynogen.To chyba RBIT9N przestrzegał aby z przy wywoływaczach pyro obowiązkowo maska i okulary-teraz wiem dlaczego na własnej skórze.

[Imperitus]

Myślałem ,że Czesi są mądrzejsi i dbają o środowisko.Tego sposobu nawet nie próbuj ,to totalne trucie środowiska-sam tiosiarczan nie jest jakoś megatrujący i szybko ulega biodegradacji ale pozostały w emulsji metol i hydrochinon to już o dużej sile carcynogeny ,nie daj boże jeszcze benzotriazol czy pirogallol lub pirokatechina.Pirokatechina jest tak żrąca ,że jak przygotowuję roztwór finolu to piecze po chwili skóra,pieką oczy-substancja bardzo lotna -też oczywiście supercarcynogen.To chyba RBIT9N przestrzegał aby z przy wywoływaczach pyro obowiązkowo maska i okulary-teraz wiem dlaczego na własnej skórze.

Tamten pan nie jest czechem, to "cieszyniok" . Obiecuję że nie będę próbował tego sposobu .
Á propos tej żrącej pirokatechiny, ostatnio miałem problem ze zwinięciem filmu do koreksu, rozkręcałem wcześniej starego Altixa więc miałem ręce tłuste od tego specyficznego potu jaki powstaje przy długim kontakcie z metalem. Umyłem ręce 50% roztworem wodorotlenku sodu- skóra była sucha jak pieprz. Nic szczególnego nie zaszło ale na następny dzień zeszła mi skóra z dłoni . Generalnie to dobra metoda ale trzeba myć ręce najkrócej jak to tylko możliwe.