Wywoływacz typu Diafine

[przemur]

- jest niemal wieczny - stopniowo tylko ubywa czesci "A", ktora mozna uzupelniac - finansowo chyba wychodzi nawet lepiej od Rodinalu

Przemek,
a wiesz może jaką ma wydajność? Tzn ile rolek 135, 120 mogę wywołać w galonie, a dokładniej w połowie czyli 1,9 litra (zakup galona był na dwie osoby).
Wszyscy piszą o jego wieczności ale przecież nie ma w sprzedaży samego roztworu A, więc i tak aby uzupełnić muszę kupić kolejną paczkę.
Co wtedy z roztworem B?
Jak go używać? Mam 2 litrowe butelki. Po prostu wlewać do koreksu i spowrotem do butli? Czy odlać np 500 ml, tyle ile w koreks wchodzi i używać takie części? No właśnie: jak długo można? Czyli jaką ma wydajność.
Tyle niewiadomych

W zasadzie mozna uzywac dopoki czesc A sie nie skonczy (zawsze mala czesc jest wchlaniana przez film). http://www.digitaltruth.com/products/ac ... cufine.pdf

[mrek]

- jest niemal wieczny - stopniowo tylko ubywa czesci "A", ktora mozna uzupelniac - finansowo chyba wychodzi nawet lepiej od Rodinalu

Przemek,
a wiesz może jaką ma wydajność? Tzn ile rolek 135, 120 mogę wywołać w galonie, a dokładniej w połowie czyli 1,9 litra (zakup galona był na dwie osoby).
Wszyscy piszą o jego wieczności ale przecież nie ma w sprzedaży samego roztworu A, więc i tak aby uzupełnić muszę kupić kolejną paczkę.
Co wtedy z roztworem B?
Jak go używać? Mam 2 litrowe butelki. Po prostu wlewać do koreksu i spowrotem do butli? Czy odlać np 500 ml, tyle ile w koreks wchodzi i używać takie części? No właśnie: jak długo można? Czyli jaką ma wydajność.
Tyle niewiadomych

W zasadzie mozna uzywac dopoki czesc A sie nie skonczy (zawsze mala czesc jest wchlaniana przez film). http://www.digitaltruth.com/products/ac ... cufine.pdf

Mam dwie butle 1,8 l i 3 filmy wywołane.
Faktycznie w butli A zauważam spory ubytek.
A co powiesz o delikatnym mieszaniu? Jak to zrobić mając przewrotkowy koreks Jobo?
Przewrót o 180 stopni nie należy do delikatnej czynności.

[Yoora]

Uważaj, bo może się skończyć wielkim ziarnem jak przysłowiowe grochy

[mrek]

Uważaj, bo może się skończyć wielkim ziarnem jak przysłowiowe grochy

trzeci film (Double-x) wywolalem rotacyjnie. Nie jest tak źle z ziarnem.

[przemur]

Uważaj, bo może się skończyć wielkim ziarnem jak przysłowiowe grochy

trzeci film (Double-x) wywolalem rotacyjnie. Nie jest tak źle z ziarnem.

No wlasnie - raz zrobilem dokladnie to samo - choc z negaywem 4x5". Gdzies dawno temu na blogu tego goscia http://1pt4.com/blog/ czytalem ze mial problemy z dziwnymi sladami ('Bromide Brag') i zaradzil im czesciej mieszajac Diafine niz zaleca instrukcja.

Tak czy inaczej - to naprawde niezly wywolywacz. Jestem na etapie przepraszania sie z nim. :)

[mrek]

Uważaj, bo może się skończyć wielkim ziarnem jak przysłowiowe grochy

trzeci film (Double-x) wywolalem rotacyjnie. Nie jest tak źle z ziarnem.

No wlasnie - raz zrobilem dokladnie to samo - choc z negaywem 4x5". Gdzies dawno temu na blogu tego goscia http://1pt4.com/blog/ czytalem ze mial problemy z dziwnymi sladami ('Bromide Brag') i zaradzil im czesciej mieszajac Diafine niz zaleca instrukcja.

Tak czy inaczej - to naprawde niezly wywolywacz. Jestem na etapie przepraszania sie z nim. :)

Też to czytałem. Na pierwszych dwóch filmach mam te ślady na niebie. Trzeci film wywołałem rotacyjne. Porównam odbitki, choć one będą z mojego marnego skanera i wykonane w labie.

[ Dodano: Pon 18 Mar, 2013 ]

Uważaj, bo może się skończyć wielkim ziarnem jak przysłowiowe grochy

trzeci film (Double-x) wywolalem rotacyjnie. Nie jest tak źle z ziarnem.

No wlasnie - raz zrobilem dokladnie to samo - choc z negaywem 4x5". Gdzies dawno temu na blogu tego goscia http://1pt4.com/blog/ czytalem ze mial problemy z dziwnymi sladami ('Bromide Brag') i zaradzil im czesciej mieszajac Diafine niz zaleca instrukcja...

dokładniejszy adres tutaj http://1pt4.com/blog/diafine-days/

[mrek]

Jako ciekawostkę podam, że Diafine (ten oryginalny) trzymany za szafą od 2013 nadal działa. Wywołałem w nim Foma 100 4x5 i obraz jest.
Niestety nie notowałem ilości filmów więc należy mu się proces regeneracji.
Teraz szukam sprawdzonego składu.

[zladygin]

Jako ciekawostkę podam, że Diafine (ten oryginalny) trzymany za szafą od 2013 nadal działa. Wywołałem w nim Foma 100 4x5 i obraz jest.
Niestety nie notowałem ilości filmów więc należy mu się proces regeneracji.
Teraz szukam sprawdzonego składu.

Ten sprawdzony skład może być tu:

To skład substytutu diafine, który nabyłem na eBayu u tego sprzedawcy:
https://www.ebay.pl/usr/pedalsmistresss ... 7675.l2559
Pewnie samodzielne złożenie byłoby tańsze. Sprzedawca zapewnił mnie, że czułości i czasy są zgodne z oryginalnymi materiałami Diafine.

edit:
to dokładnie ta sama receptura co w The darkroom cookbook Anchella

[miki11]

Stary wątek, ale właśnie studiuję skład tego wywoływacza (zamiennika). Sodium Bisulfite (wodorosiarczyn sodu) pod wpływem powietrza zamienia się w wodorosiarczan sodu. Widzę też roztwory 40% w ofertach sprzedawców. Ktoś z kolegów składał ten wywoływacz? Jak to wygląda w praktyce? Może jakiś zamiennik, tutaj pirosiarczyn sodu chyba nie podejdzie...

[oKuba]

Kontynuując wątek we wlasciwej rubryce. Ciekawe, ze w oryginalnych ulotkach producenta (Acufine Chemicals, Illinois) nie bylo mowy o uzupelnianiu plynu po ubytku 30%:

„Diafine does not require replenishment”


We wskazowkach niektórych substytutow juz natomiast tak. Pytanie czy to tylko troska producentow o naped sprzedazy, czy koniecznosc wynikajaca z odmiennej receptury? Oczywiście ubytki trzeba bedzie w pewnym momencie uzupełnić, pytanie, czy koniecznie przy 30% czy tez 25 negatywach lub po prostu jak zabraknie roztworu?

[Tomasz.]

Kontynuując wątek we wlasciwej rubryce. Ciekawe, ze w oryginalnych ulotkach producenta (Acufine Chemicals, Illinois) nie bylo mowy o uzupelnianiu plynu po ubytku 30%:

w tym pdfie (https://www.maco-photo.de/files/images/ ... ine_pl.pdf), który przytaczałem, z tego co rozumiem nie ma nic o uzupełnianiu roztworu po ubytku 30%, tam jest mowa o usunięciu 30% roztworu po wywołaniu 25 filmów i uzupełnieniu go (pewnie do pierwotnego litra). Pytanie czy te 30% zawiera w sobie ubytek roztworu czy nie, ale tego nie konkretyzują, więc wyszedłbym z założenia, że to ma być 30% tego co jest w butelce...

"Diafine można również regenerować. Po 25 filmach należy usunąć 30% zużytych roztworów i zastąpić taką samą ilością
świeżych. Tę procedurę można powtórzyć po kolejnych 25 filmach, w ten sposób można „wiecznie“ wywoływać w
Diafine."

[J.A.]

Tomasz., z tym, że o ile ja także rozumiem, że usuwamy 30% tego co zostało, to już stwierdzenie "zastąpić taką samą ilością świeżych", nie sugeruje czy należy uzupełnić do pierwotnej objętości.

[oKuba]

Tomasz. Ta ulotke juz cytowales, ale to jedna z wielu i to tej „aktualnej” generacji. Niestety niewiele wnosi do tematu.

Pytaniem zasadniczym nie jest czy mozna a czy trzeba regenerować wywolywacz, oprócz uzupełniania ubytków, ktore po pewnym czasie trzeba uzupełnić z powodów oczywistych (zabraknie roztworu).

[oKuba]

nie sugeruje czy należy uzupełnić do pierwotnej objętości

Taka sugestia wlasnie byla. Konkretny przyklad. W roztworze A brakuje 300ml, w roztworze B 100ml. Odlewamy z B 200ml i uzupelniamy oba roztwory o 300ml swiezego Diafine.

[Tomasz.]

Tomasz., z tym, że o ile ja także rozumiem, że usuwamy 30% tego co zostało, to już stwierdzenie "zastąpić taką samą ilością świeżych", nie sugeruje czy należy uzupełnić do pierwotnej objętości.

No racja, pewnie tak bym zrobił, ale rzeczywiście z tego opisu bezpośrednio to nie wynika.