Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Mój wygląda dokładnie tak samo. Tylko chyba wersja programu wpisanego jest nowsza. Tak to wynika z dołączonej elektronicznej dokumentacji. Pzdr.
Fan Pentax'a.
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
mój też tak wygląda, tylko sobie napisy wyciskarką dorobiłem.

w każdym razie, gdybym miał coś zmienić, to zmieniłbym położenie wyświetlacza, żeby był na tej pochyłej ściance, bo jak siedzę to nie widzę zasadniczo co wam wyświetla.

w każdym razie, gdybym miał coś zmienić, to zmieniłbym położenie wyświetlacza, żeby był na tej pochyłej ściance, bo jak siedzę to nie widzę zasadniczo co wam wyświetla.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Mam i ja :D
Profesjonalny sprzęt, zrobiony pod mój konkretny powiększalnik. Nawet nie wiedziałem, że lampa i wentylator działają niezależnie :)
Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka
Profesjonalny sprzęt, zrobiony pod mój konkretny powiększalnik. Nawet nie wiedziałem, że lampa i wentylator działają niezależnie :)
Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Z ostatniej serii, którą wskrzesiłem dla forumowych kolegów, został jeszcze zegar f-stop mojej konstrukcji. Gdyby ktoś się jeszcze wahał, to może go skuszę zdjęciem i specyfikacją :)
Zainteresowany? Pisz bezpośrednio do mnie.
- 2 niezależne kanały,
kroki od 1 do 1/24 EV,
czasy od 0.1 do 240 sek.,
do 9 kroków programu na kanale („dodge/burn”),
wsparcie metody „split grade”,
paski testowe (rozszerzone dla „split grade”),
kompensacja „dry down”,
przeliczanie ekspozycji przy zmianie wysokości głowicy,
kompensacja używanych filtrów gradacyjnych,
wejście pedału nożnego,
zapamiętywanie ustawień użytkownika.
Zainteresowany? Pisz bezpośrednio do mnie.
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Podpowiedź dla niezdecydowanych: bardzo polecam
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Marcin, przewidujesz rozszerzenie zakresu wyliczeń powyżej 100 cm?
Akurat mam powiększalnik z kolumną na 2 metry i muszę przeliczać. Większy zakres przyda się także przy robieniu odbitek na ścianę.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
-
- -# mod
- Posty: 1638
- Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
- Lokalizacja: Zakopane/Jordanów/
- Kontakt:
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Niestety, nie mieści się.
Zbyszek >>> https://500px.com/zladygin
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Też mi to doskwiera. Bardziej niż brak zakresu

od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Ma to sens. Zamiast pilnowania min i max w cm, będzie pilnowało maksymalnego czasu po przeliczeniu - po prostu nie pozwoli wyjść poza maksymalny zakres ekspozycji zegara, bez względu na cm. Na duże wartości cm jest akurat miejsce na wyświetlaczu. Rozważę ew. większy skok wysokości/powiększenia przy dłuższym przytrzymaniu przycisku (w tej chwili skok 0,5cm/0,1cm) . Przygotuję wersję oprogramowania 3.0, w przyszłym tygodniu powinienem znaleźć na to czas. Zainteresowanym podeślę zaprogramowany mikrokontroler.
Jeśli chodzi o pochyły wyświetlacz, no to tu zachęcam ew. do samodzielnego pomajsterkowania i przełożenia bebechów do innej obudowy. Te, które widziałem na rynku w rozsądnej cenie, są zawsze dużo większe (w rzucie z góry) od tej, w której Wam wysłałem.
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Wystarczy deseczka i zrobienie sobie pochyłego pulpitu.
Ja robiąc obudowę do swojego (chwale się bo po kilku latach w końcu mam obudowę) też zrobiłem prostą bo łatwiej, ale całość pochyliłem - wygodniej się ustawia.
Ja robiąc obudowę do swojego (chwale się bo po kilku latach w końcu mam obudowę) też zrobiłem prostą bo łatwiej, ale całość pochyliłem - wygodniej się ustawia.
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Jest dostępna nowa wersja 3.0.
Przy okazji zauważyłem i poprawiłem błąd polegającym na złym przeliczeniu nowego czasu ekspozycji, kiedy podawane wartości dotyczyły powiększenia na maskownicy. Przy podawaniu odległości negatywu od papieru - działało prawidłowo.
3.0
- Poprawiony błąd przeliczania zmiany powiększenia.
- Zniesienie górnego limitu dla nowej pozycji/powiększenia w cm w trybie zmiany wysokości głowicy/rozmiaru powiększenia. Limitem jest teraz czas po przeliczeniu, nie większy niż MAX_TIME (ok. 10h).
- Zwiększenie skoku w cm przy dłuższym przytrzymaniu przycisku UP/DOWN podczas ustawiania wysokości głowicy/powiększenia.
Aktualizacja jest za darmo.
Ale doliczyć należy koszty przesyłki nowego mikrokontrolera (dla tych co sobie sami podmienią kostkę) albo zegara (dla tych, co wolą nie zaglądać pod dekiel i mi podesłać mi zegar).
Ponadto +10zł dla tych, co sami sobie zmienią, ale nie odeślą mi starej kostki.
Zainteresowani, piszta PW.
Przy okazji zauważyłem i poprawiłem błąd polegającym na złym przeliczeniu nowego czasu ekspozycji, kiedy podawane wartości dotyczyły powiększenia na maskownicy. Przy podawaniu odległości negatywu od papieru - działało prawidłowo.
3.0
- Poprawiony błąd przeliczania zmiany powiększenia.
- Zniesienie górnego limitu dla nowej pozycji/powiększenia w cm w trybie zmiany wysokości głowicy/rozmiaru powiększenia. Limitem jest teraz czas po przeliczeniu, nie większy niż MAX_TIME (ok. 10h).
- Zwiększenie skoku w cm przy dłuższym przytrzymaniu przycisku UP/DOWN podczas ustawiania wysokości głowicy/powiększenia.
Aktualizacja jest za darmo.
Ale doliczyć należy koszty przesyłki nowego mikrokontrolera (dla tych co sobie sami podmienią kostkę) albo zegara (dla tych, co wolą nie zaglądać pod dekiel i mi podesłać mi zegar).
Ponadto +10zł dla tych, co sami sobie zmienią, ale nie odeślą mi starej kostki.
Zainteresowani, piszta PW.
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
ja to chyba dam znać po wymianie świątecznej.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
nic nie musi...chyba...
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
Zamienione - pięknie działa!
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?
mam pytanko, do użytkowników zegara Marcina @costa, czy używacie zegara z lampami LED, zarówno w powiekszalniku, jak i ciemniowej. bo mnie się coś krzaczy i nie możemy z Marcinem dojść do sedna problemu. lampę ciemniową mam według projektu z elektroniki praktycznej i zaczynam podejrzewać, że to jest właśnie problem.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr