MOD54 - opinie

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

marcinfoto
-#
Posty: 127
Rejestracja: 22 lut 2011, 20:59
Lokalizacja: Warszawa

MOD54 - opinie

Post autor: marcinfoto »

Witam, mam dwa pytanka.
Pierwsze to czy ktoś z użytkowników używa może tego ustrojstwa:) - http://allegro.pl/mod54-na-blony-4x5-ca ... 64141.html

Jeżeli tak to jak wygląda praca na tym oraz relacje wydajność / koszty podczas użytku .
Natknąłem się gdzieś na jakieś informacje że komuś rysowało film stąd moje pytania .

Drugie to czy pasuje do takiego koreksu :

http://www.ebay.co.uk/itm/Paterson-Tank ... SwOgdYo4fe

Pytałem jednego ze sprzedawców MOD54 ale jeszcze nie otrzymałem odpowiedzi więc wolę się upewnić .
Graflex Speed Graphic + Aero Ektrar 178 df2,5 / Pentac 8 210. f 2,9 / Zeiss 250 f 3,5 / Hasselblad 500CM Planar 75 2,8 T / Pentax 6x7 Takumar 105 f 2,4 / Contax G1
zaphod
-#
Posty: 462
Rejestracja: 21 lut 2010, 20:37
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

MOD54 - opinie

Post autor: zaphod »

Ja używam. Nie jest to złe, ale ma też swoje wady. Filmu nie rysuje, bo nie bardzo miałoby tam co rysować - po prostu powierzchnia styku z filmem jest minimalna. Zakładanie błon wymaga trochę wprawy i dobrze wcześniej poćwiczyć na sucho, bo założenie wszystkich sześciu po ciemku to na początku spore wyzwanie. Wydajność zależy od koreksu - teraz mam Patersona System 4, do którego MOD jest dedykowany i zużywa to litr chemii na 6 błon - sam musisz sobie odpowiedzieć czy to dużo czy mało. Dawniej używałem tego z Krokusem 2000, bo też pasuje i wtedy ilość chemii była makabryczna.
Do tego koreksu, który linkujesz na Ebayu powinno pasować, bo to stary System 4, ale jajec sobie za to nie dam obciąć, bo ja mam nowego i niewykluczone, że czymś się różnią.
F100 + C33 + 45D + AF10 Super
Nomad
-#
Posty: 1069
Rejestracja: 14 sie 2015, 22:28
Lokalizacja: Kraków

MOD54 - opinie

Post autor: Nomad »

zaphod pisze:
Do tego koreksu, który linkujesz na Ebayu powinno pasować, bo to stary System 4, ale jajec sobie za to nie dam obciąć, bo ja mam nowego i niewykluczone, że czymś się różnią.
Różnią się wyłącznie pokrywką.
marcinfoto
-#
Posty: 127
Rejestracja: 22 lut 2011, 20:59
Lokalizacja: Warszawa

MOD54 - opinie

Post autor: marcinfoto »

Dzięki za odpowiedź, w takim razie jeżeli nie trafia na lepszą alternatywę z rynku wtórnego chyba się skuszę na tą MOD54 , cena spora jak na kawałek plastiku ale koreks już posiadam to chociaż będzie mniej gratów do kolekcjonowania i wydatków zarazem :)

W kwestii włożenia wszystkich sześciu szitek pozostanie tylko trening, mam nadzieję że się uda :)
Graflex Speed Graphic + Aero Ektrar 178 df2,5 / Pentac 8 210. f 2,9 / Zeiss 250 f 3,5 / Hasselblad 500CM Planar 75 2,8 T / Pentax 6x7 Takumar 105 f 2,4 / Contax G1
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10062
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

MOD54 - opinie

Post autor: J.A. »

zaphod, litr na 6 arkuszy to jest makabryczna ilość. Wywołując na rolkach w hobo leje się 240 ml na 6 arkuszy.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
zladygin
-# mod
Posty: 1583
Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
Lokalizacja: Zakopane/Jordanów/
Kontakt:

MOD54 - opinie

Post autor: zladygin »

Dostałem kiedyś koreks patersona, dokupiłem mod 54. Mój zachwyt jest bliski zeru. Nie udało mi się opanować sztuki wkładania negatywów, nawet "na sucho". Ale pewnie niezdara jestem.


Jeszcze, zapomniałem: do system 4 pasuje na 100 procent
Ostatnio zmieniony 21 lut 2017, 10:23 przez zladygin, łącznie zmieniany 2 razy.
marcinfoto
-#
Posty: 127
Rejestracja: 22 lut 2011, 20:59
Lokalizacja: Warszawa

MOD54 - opinie

Post autor: marcinfoto »

Moje przekonanie że znalazłem ciekawą w miarę przystępną cenowo alternatywę po powyższych komentarzach też jest bliskie zera :/

Fakt, mało ekonomiczne rozwiązanie, dodatkowo nie sądzę żebym był takim magikiem który bez problemu opanuje sztukę wkładania negatywów skoro jest to w tym przypadku problematyczne :/

Macie może jakąś podobną cenowo lepszą alternatywę ? Albo chociaż chwilowy patent który bez większych kosztów mogę zastosować z patersonem 4 chociaż na pierwszych kilka / kilkanaście szitek zanim trafię coś lepszego ? .
Graflex Speed Graphic + Aero Ektrar 178 df2,5 / Pentac 8 210. f 2,9 / Zeiss 250 f 3,5 / Hasselblad 500CM Planar 75 2,8 T / Pentax 6x7 Takumar 105 f 2,4 / Contax G1
zladygin
-# mod
Posty: 1583
Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
Lokalizacja: Zakopane/Jordanów/
Kontakt:

MOD54 - opinie

Post autor: zladygin »

marcinfoto pisze:
[CIACH...]
Macie może jakąś podobną cenowo lepszą alternatywę ? Albo chociaż chwilowy patent który bez większych kosztów mogę zastosować z patersonem 4 chociaż na pierwszych kilka / kilkanaście szitek zanim trafię coś lepszego ? .
Otwierasz pole do dyskusji :)

Ale mam inną propozycję: jeżeli możesz poczekać gdzieś do 7-8 marca, mogę ci pożyczyć swój mod 54 do wypróbowania. Wtedy będzie do w-wy wracał mój przyjaciel. Sprawdzisz i sam zdecydujesz.
marcinfoto
-#
Posty: 127
Rejestracja: 22 lut 2011, 20:59
Lokalizacja: Warszawa

MOD54 - opinie

Post autor: marcinfoto »

zladygin pisze:
marcinfoto pisze:
[CIACH...]
Macie może jakąś podobną cenowo lepszą alternatywę ? Albo chociaż chwilowy patent który bez większych kosztów mogę zastosować z patersonem 4 chociaż na pierwszych kilka / kilkanaście szitek zanim trafię coś lepszego ? .
Otwierasz pole do dyskusji :)

Ale mam inną propozycję: jeżeli możesz poczekać gdzieś do 7-8 marca, mogę ci pożyczyć swój mod 54 do wypróbowania. Wtedy będzie do w-wy wracał mój przyjaciel. Sprawdzisz i sam zdecydujesz.

Możemy tak zrobić :)
Jeżeli chodzi o Mod nie jest to chwilowa okazja która się trafiła tylko opcja stała w ofercie więc nie muszę się martwić że ktoś mi sprzątnie z przed nosa jak zaraz nie kupię :)

A do tej pory jeżeli uda mi się zrobić jakiekolwiek zdjęcia to może wywołam coś na próbę na jakimś amatorskim patencie :)
Graflex Speed Graphic + Aero Ektrar 178 df2,5 / Pentac 8 210. f 2,9 / Zeiss 250 f 3,5 / Hasselblad 500CM Planar 75 2,8 T / Pentax 6x7 Takumar 105 f 2,4 / Contax G1
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1040
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

MOD54 - opinie

Post autor: Henry »

marcinfoto pisze: Macie może jakąś podobną cenowo lepszą alternatywę ? Albo chociaż chwilowy patent który bez większych kosztów mogę zastosować z patersonem 4 chociaż na pierwszych kilka / kilkanaście szitek zanim trafię coś lepszego ? .
Wołanie pojedynczych arkuszy po prostu wrzucając do koreksu - mało wydajne ale proste i można wołać rotacyjnie.
Wołanie na "taco" czyli spięte gumką - mieści się więcej, ale się nie da rotacyjnie.
W kuwetce - naprawdę prosta i bezbolesna metoda - tylko trzeba mieć ciemnię i jakiś zegarek fosforyzujacy albo sobie nagrać na dyktafon czas wywoływania. Utrwalać już można przy świetle.
W rurze kanalizacyjnej a'la BTZS - toporne (trzeba przeszlifować rurki i uważać ze światłem bo nie są 100% nieprzeźroczyste) ale działa i jest bardzo fajne jak chcemy wołać każdą szitkę z innym czasem.
zaphod
-#
Posty: 462
Rejestracja: 21 lut 2010, 20:37
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

MOD54 - opinie

Post autor: zaphod »

J.A. pisze: zaphod, litr na 6 arkuszy to jest makabryczna ilość. Wywołując na rolkach w hobo leje się 240 ml na 6 arkuszy.
Ale jak używać stocku Xtola i wielorazowego utrwalacza to nie jest to jakiś problem:)
F100 + C33 + 45D + AF10 Super
marcinfoto
-#
Posty: 127
Rejestracja: 22 lut 2011, 20:59
Lokalizacja: Warszawa

MOD54 - opinie

Post autor: marcinfoto »

Ja obecnie posiadam Tetenal Ultrafin Liquid , mam też D-76 który przeleżał zimę w garażu w proszku , raczej powinien się nadal nadawać ale jeszcze go nie sprawdzałem .

Poza tym patersonem 4 mam jeszcze jakieś stare krokusy , może spróbuję w takim razie do tego wyższego wrzucić coś luzem :)
Graflex Speed Graphic + Aero Ektrar 178 df2,5 / Pentac 8 210. f 2,9 / Zeiss 250 f 3,5 / Hasselblad 500CM Planar 75 2,8 T / Pentax 6x7 Takumar 105 f 2,4 / Contax G1
zaphod
-#
Posty: 462
Rejestracja: 21 lut 2010, 20:37
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

MOD54 - opinie

Post autor: zaphod »

D-76 w proszku przetrwa nie tylko zimę, ale i zimę atomową. Krokusa można użyć tego małego - zaginasz błony wzdłuż krótszej osi i spinasz gumką recepturką. W małym krokusie mieszczą się w ten sposób trzy, też kiedyś używałem takiego patentu.
F100 + C33 + 45D + AF10 Super
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10062
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

MOD54 - opinie

Post autor: J.A. »

Henry pisze: Wołanie pojedynczych arkuszy po prostu wrzucając do koreksu - mało wydajne ale proste i można wołać rotacyjnie.
Wołanie na "taco" czyli spięte gumką - mieści się więcej, ale się nie da rotacyjnie.
Nie jestem do końca przekonany czy się nie da rotacyjnie. W końcu hobo expert, to właśnie takie spięte recepturką arkusze, tyle że w puszce za półtora kilo zł.
Trzeba by wymyśleć jakiś trzymyk, żeby się arkusze nie ocierały o siebie i kręciły razem z koreksem. Dwa kółka z otworami na obwodzie na wspólnym trzpieniu, i test na papierze RC, powinno dać odpowiedź.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1040
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

MOD54 - opinie

Post autor: Henry »

Można by spróbować, ale trochę bałbym się o nierówności wywołania - nie wiadomo jak ta chemia będzie przepływać. Poza tym skoro to testy i rozwiązanie tymczasowe to można spokojnie wołać wielorazowo w D76. Ile trzeba do zalania Patersona? 500ml? To daje 4 porcje 1+1 - w każdej 4 szitki wg zaleceń czyli "bezpiecznie". Ja testując wywoływałem o wiele więcej i trzymałem 1+1 kilka tygodni.
ODPOWIEDZ