Lampy ciemniowe - czym świecicie, co polecacie?

Powiększalniki, zegary, kuwety, oświetlenie w Waszej ciemni

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
figureliusz
-#
Posty: 821
Rejestracja: 18 gru 2008, 15:44
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: figureliusz »

A jakby ktoś używał papieru Adoramy to bursztynowe ledy są bezpieczne.
dan
-#
Posty: 12
Rejestracja: 06 sie 2009, 09:18
Lokalizacja: wawa

Post autor: dan »

a co polecacie do Fomybrom stałogradacyjnej? W specyfikacji technicznej mowa jest o świetle zielono-żółtym (bursztynowym?), pomarańczowym i czerwonym.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5562
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

przy pracy ze starą fomą używam lampy LED o piku 660nm, tj. czerwonej, przy pracy z nową fomą używam lampy LED o piku 620nm, tj. bursztynowej.

jest na papierku napisane, że można używać zielono-zółtego? jakoś nie przyuważyłem. w każdym razie diody o piku 590nm, czyli żółto-zielone zadymiają większość papierów cz-b, jak nie wszystkie. sam osobiście sprawdzałem.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
dan
-#
Posty: 12
Rejestracja: 06 sie 2009, 09:18
Lokalizacja: wawa

Post autor: dan »

Takie info jest w katalogu z 2013:
Safelighting for fixed-contrast FOMA papers
Photopapers from the fixed-contrast group as Fomabrom, Fomaspeed and Fomalux are
routinely, processed at indirect safety illumination with wavelength of 575 nm and higher,
corresponding colour of safety illumination is yellow, yellow-green, amber or orange colours are
recommended.
http://www.silverprint.co.uk/wp-content ... alogue.pdf

jak i w danych technicznych na stronie FOMY:
FOMABROM is routinely processed at indirect safety illumination with wavelength of
575 nm and higher, corresponding colour of safety illumination is yellow, yellow-green,
amber or orange colours are recommended.
http://www.foma.cz/en/fomabrom

Uwzględniając margines bezpieczeństwa diody 590-600nm powinny być OK. O ile trzymają deklarowane parametry..
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5562
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

o faktycznie. ja używam fomatone i u mnie na papierku było wspomniane jako dopuszczalne pomarańczowe co najwyżej, czyli od 610nm. i jeszcze taka uwaga. foma pisze, że dopuszcza się światło o długości od 590nm, a dioda ma w tym miejscu pik, czyli że emituje jeszcze nieco światła krótszego niż w/w długość fali. i tą częścią widma zadymia papier.

http://ledmuseum.candlepower.us/ledyel.htm

a tak to wygląda na przykład u kingbrighta (str. 3): http://www.farnell.com/datasheets/1486322.pdf
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
dan
-#
Posty: 12
Rejestracja: 06 sie 2009, 09:18
Lokalizacja: wawa

Post autor: dan »

W PDF-ie papieru jest wykres uczulenia, którego końcówka wypada w okolicach 525nm. Wygląda na to, że Foma dodała 50nm zapasu i stąd wartość 575nm.

Kupię żółtą żarówkę LED i zrobię test Kodaka.

[ Dodano: Pią 17 Kwi, 2015 ]
tylko którą wybrać? :)
http://allegro.pl/listing/listing.php?& ... +led+żółta

[ Dodano: Pią 17 Kwi, 2015 ]
Albo coś takiego:
Osram Parathom Yellow
http://allegro.pl/zarowka-led-parathom- ... 88097.html
+ E27
+ klosz rozpraszający
+ znany producent

- zero info nt długości fali..

Ewentualnie taka:
http://www.neoled.com.pl/E27_3w_burszty ... menix.html
+ E27
+ mocna (można odbić, schować w kąt i mieć sporo światła rozproszonego)
+ deklarowana długość fali 587-590nm
m6nj
-#
Posty: 243
Rejestracja: 05 lip 2009, 20:48
Lokalizacja: lublin

Post autor: m6nj »

A nie lepiej zrobić test kodaka zamiast wróżyć z ulotek? Test pokaże dokładnie czy papier dostaje czy nie i dodatkowo pokaże po jakim czasie.
Zadymienie papieru to wartość szczytowa błędu, wcześniej jest uczulenie papieru przed progiem widzialnym po wywołaniu, co znacznie wpływa na kontrast. Jedyna słuszna metoda to test kodaka, nie jest on oczywisty i prosty ale jeśli ktoś by chciał zrobić to służę pomocą techniczną.

Dodatkowo po teście kodaka dla lampy trzeba zrobić jeszcze test powiększalnika, bo nawet jeśli lampa jest bezpieczna to źle zaciemniony powiększalnik da taki sam albo jeszcze gorszy efekt błędu. Test szczelności powiększalnika robimy tak samo jak lampy i dostarczone dane są identyczne czyli mamy pełny pogląd na to co i po jakim czasie dzieje się z papierem.

Dobrym pomysłem niezależnie od rodzaju lampy jest dodanie do niej foli LEE do lamp ciemniowych. Nr 106 lub 19 załatwia problem dla ilforda i czerwonych ledów.
Taki zestaw chroni papier ilforda na ok 8 min przy odległości od 1m. Oczywiście przy założeniu że powiększalnik przechodzi test na co najmniej takim samym czasie.
dan
-#
Posty: 12
Rejestracja: 06 sie 2009, 09:18
Lokalizacja: wawa

Post autor: dan »

Lepiej, pisałem wyżej o tym, że zrobię test. Ale najpierw muszę coś wybrać i kupić :)
m6nj
-#
Posty: 243
Rejestracja: 05 lip 2009, 20:48
Lokalizacja: lublin

Post autor: m6nj »

No to kup sobie taniego duka jesli nie robisz koloru i zobacz. Jeśli świeci to folia LEE.
Nie ma co kombinować bo do b&w folia załatwia sprawę.

Edit:
dopiero zauważyłem że źródła światła podane przez Ciebie są dużo tańsze niż duka:)

Daj znać jeśli coś kupisz i zrobisz test, ciekaw jestem.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10062
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Przecież zółto-zielony to tak naprawdę oliwkowy. Nie bursztynowy i oczywiście nie żółty.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Fikumiku
-#
Posty: 556
Rejestracja: 24 sie 2009, 09:46
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Fikumiku »

Maluje bez farb.

http://niewdana.pl/
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1040
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Henry »

Miesza światło z diód RGB - czyli jeszcze gorzej niż zwykła. Ale tło przy fotografowaniu można sobie podświetlić ;-)
kal800
-#
Posty: 933
Rejestracja: 03 wrz 2011, 20:59
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: kal800 »

Dobra, bardzo to wszystko ciekawe, natomiast mam proste pytanie - czy jak kupię Kaisera Duka Multigrade za 150 zeta, to będę mógł pracować swobodnie na papierach MG Ilforda nie martwiąc się o zaświetlenia? O nowej Duce 50 póki co mogę zapomnieć - to połowa mojego aktualnego budżetu na ciemnie :). Jest jeszcze lampka Patersona w podobnej cenie. Polecacie takie wynalazki, czy czekają mnie dalsze kombinacje?
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
m6nj
-#
Posty: 243
Rejestracja: 05 lip 2009, 20:48
Lokalizacja: lublin

Post autor: m6nj »

Spokojnie się na da. Właśnie robiłem stykówki z 4x5 na ilfordzie mg przy takiej lampie i efekt jest taki jak ma być.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5562
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

jeśli filtr nie jest uszkodzony (filtr R-1), to i spokojnie się lampa LF-1 nada. sprawdzałem na fomabromie, który wymaga światła powyżej 660 nm, to jest czerwonego (stąd właśnie filtr R-1 lub FC-05).
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
ODPOWIEDZ