Przy okazji poszukiwań obiektywu Petzvala i wszelkich informacji na ich temat. Doszukałem się kolejnego cacka oferującego przepiękną plastykę.
Mowa o instrumencie optycznym Kodak Aero Ektar 178/2.5
Ktoś z was używał tego szkła? Jak wygląda sprawa z migawką / montażem obiektywu na płycie np w graflexie?
z tego co wiem to on chyba nie ma migawki, sama przysłona (nie jestem pewien). Znajomy taki zamontował w speed graphic'u.
[ Dodano: Pon 29 Paź, 2012 ]
haha wchodzę w twojego linka a tam speed graphic. tak to jest jak się nie czyta całych postów :P A speed graphic dlatego chyba bo ma migawkę w korpusie.
Pare lat temu to bylo cos oryginalnego, ale teraz to kolejna metoda na zepsucie zdjecia Moj przyjaciel tego namietnie uzywa: http://www.flickr.com/photos/radoslawpu ... aeroektar/ - rzeczywiscie Graflex to najlepsze rozwiazanie (ze wzgledu na migawke szczelinowa). Plytke najlepiej od tego podlinkowanego goscia, chyba ze sobie samemu jestes w stanie wykonac (chyba trzeba dorobic jakas tuleje jesli dobrze pamietam).
O tym właśnie myślę. Chciałbym go zamontować na płytce w Graflexie. Zapewne doszukałbym się migawki o odpowiednich rozmiarach i 'w jakiś sposób' zamocował do płytki i obiektywu. Tylko czy to w ogóle jest wykonalne?
Edyta - mój graflex nie ma migawki szczelinowej...
ModusOperandi pisze:Edyta - mój graflex nie ma migawki szczelinowej...
Chyba nie istnieje migawka montowana na przod w ktorej by sie zmiescil Aero Ektar (wlacznie z najwiekszym Packardami, ktora maja otwor ok 88mm, a trzeba chyba kolo 120mm) - choc moze sie myle. Jesli by nawet ktoras sie dalo zastosowac, to chyba taniej kupic Graflexa z migawka szczelinowa.
Albo zrobic migawke grawitacyjna, ale to rozwiazanie tez ma swoje wady...
Mi się udało kupić xenara 240/3,5 w działającej migawce Compound #5 i zacząłem jej używać z małym petzvalem (Dallmeyer 1B): http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =3&theater - z tym, że w rzeczywistości muszę go mocować z drugiej strony migawki, cały jest wtedy w miechu. Przejściówkę dorabiał tokarz.
Ale wygląda na to, że z tą migawką miałem niewiarygodnie dużo szczęścia... I zdaje się, że na grafleksa by nie weszła.
Z moich doswiadczen - to co sie sprawdza w testach zwykle wychodzi do bani w praktyce. Ja w kazdym razie po srednio-udanych testach praktycznych z migawka grawitacyjna raczej dalem sobie spokoj z takimi podejsciami.
Z moich doswiadczen - to co sie sprawdza w testach zwykle wychodzi do bani w praktyce. Ja w kazdym razie po srednio-udanych testach praktycznych z migawka grawitacyjna raczej dalem sobie spokoj z takimi podejsciami.
Oczywiście masz rację i na dłuższą metę takie rozwiązanie się nie sprawdzi... no ale jeśli ktoś już ma ten obiektyw, a do znalezienia normalnej migawki jeszcze droga daleka, to przynajmniej można wykorzstać ten sposób doraźnie, póki nie znajdzie się lepszego.
Jestem w o tyle lepszej sytuacji, ze jeszcze go nie posiadam (obiektywu).
Jego jasnosc i ogniskowa sa kuszacym kaskiem. Zniecheca troche problem z migawka. Zapewne najrozsadniejszym wyjsciem dla mnie bedzie sprzedaz mojego graflexa i zakup modelu z migawka szczelinowa. Wydaje mi sie, ze seria 'speed' byla wyposazana w migawki szczelinowe, ale pesny nie jestem.
Bywaja w polszy na aukcjach te obiektywy kodaka?
W jakiej cenie sie ich spodziewac?
Napewno da sie zastosowac z tylu Aero Ektara. Ale wtedy tez trzeba by pokombinowac z mocowaniem tego do Graflexa.... Tak czy inaczej - te migawki sa chyba drozsze niz Graflexy z migawka szczelinowa...
Takie szkło to piękna sprawa ;) Sam mam co prawda nie tytułowego Ektara, ale coś jeszcze fajniejszego: 210mm 2.5 kryjące do 8x10" nawet. Niżej jakieś przykłady z tego, ale na formacie 5x7":
Moj przyjaciel tego namietnie uzywa: http://www.flickr.com/photos/radoslawpu ... aeroektar/ - rzeczywiscie Graflex to najlepsze rozwiazanie (ze wzgledu na migawke szczelinowa). Plytke najlepiej od tego podlinkowanego goscia, chyba ze sobie samemu jestes w stanie wykonac (chyba trzeba dorobic jakas tuleje jesli dobrze pamietam).
