I tego...

Czyli Korex po godzinach w ciemni ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, Michał Kowalski, slawoj, zladygin

aka
-#
Posty: 1766
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

I tego...

Post autor: aka » 12 paź 2019, 20:45

4Rider pisze:
12 paź 2019, 20:27
aka pisze:
12 paź 2019, 20:21
No dobra, ale co znaczy? Otwarty kominek "zgubił" podkładki dystansowe?
A niby skąd ja mam to wiedzieć?
Zajmuję się fotografowaniem, używaniem aparatu, a nie jego budową i serwisem 8-)
A to przepraszam! Dobrze, że filmu nie rysuje, w poprzek ;-)
To miłego używania!

Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 3629
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Płeć:
Kontakt:

I tego...

Post autor: 4Rider » 13 paź 2019, 15:20

3 test ostatni:

diafragma 2,8 -
Zaraz się zesikam.jpg
Ostatnio zmieniony 15 paź 2019, 18:09 przez 4Rider, łącznie zmieniany 1 raz.
"As one forever searching
For landscapes serene..."

Galeria 4R: https://www.flickr.com/photos/4rider

PawelM
-#
Posty: 47
Rejestracja: 31 paź 2017, 17:58
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

I tego...

Post autor: PawelM » 15 paź 2019, 17:53

4Rider pisze:
12 paź 2019, 10:21
Najlepiej to pokażę
Nie mam i nigdy nie miałem tego aparatu (niestety), ale może ta matówka jest po prostu ciemnawa? Bo exif powiada, że to zdjęcie matówki (matówka S2.jpg - kilkupiętrowy blok) robiłeś cyfrówką przez 40 sekund przy f/3.3. i ISO 125. W moim "nowym" Rolleicordzie matówka jest przeciętnie jasna, ale jeśli cyfrówką zrobię zdjęcie 1) matówki Corda i 2) bezpośrednio tego, co przede mną, to różnica ekspozycji wynosi 2 eV. Czyli jeśli w pochmurny dzień przy 125 ASA trzeba by robić zdjęcie przy f/4 i 1/30, to zrobienie cyfrówką zdjęcia matówki wymagałoby (przy ISO 125 i f/4) czasu 1/16.
Ostatnio zmieniony 15 paź 2019, 18:10 przez PawelM, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 3629
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Płeć:
Kontakt:

I tego...

Post autor: 4Rider » 15 paź 2019, 18:01

PawelM pisze:
15 paź 2019, 17:53
może ta matówka jest po prostu ciemnawa?
przez 40 sekund

Matówka jest jasnawa - jaśniejsza niż w Mamiya 645 z której się przesiadłem.
Na pewno nie robiłem zdjęcia przez 40 sekund, raczej przez 1/40 sekundy :-D
Problem rozwiązany został przy merytorycznej pomocy udzielonej przez juniorAdmina, wszystko jest w wątku.

Sprawdziłem - dziwne ale exif kłamie - nie wiem czemu - zdjęcie zwykłe z ręki kompaktem do wystawiania aukcji,
córka go dostała od kogoś na komunię 2 lata temu ale nie jest nim zainteresowana...
"As one forever searching
For landscapes serene..."

Galeria 4R: https://www.flickr.com/photos/4rider

PawelM
-#
Posty: 47
Rejestracja: 31 paź 2017, 17:58
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

I tego...

Post autor: PawelM » 15 paź 2019, 18:12

4Rider pisze:
15 paź 2019, 18:01
nie robiłem zdjęcia przez 40 sekund, raczej przez 1/40 sekundy
Kłamią, panie, wszędzie kłamią, w Japonii też. :) Dobrze, że problem się rozwiązał - doczytałem.

Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 4790
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć:
Kontakt:

I tego...

Post autor: rbit9n » 16 paź 2019, 18:42

aka pisze:
4Rider pisze:
12 paź 2019, 19:38
Chodziło o dystanse matówki, matówka była lekko luźna, jakby była na sprężynkach? - no dało się ją lekko wcisnąć i jakby sprężynowała do góry, jak zawieszenie w samochodzie.
No dobra, ale co znaczy? Otwarty kominek "zgubił" podkładki dystansowe?
w Bronice S, patrząc od komory lustra jest tak: sprężynki, matówka, Fresnel, dystans z gąbki, ramka przykręcana śrubami. teraz chodzi o to, że z wiekiem gąbki się rozpływają, jak PoD w Yashice Electro 35. sprężynki pchają matówkę w górę, ale ona jest wyżej niż powinna i ostrość się rozjeżdża. podobną sytuację mamy gdy zmieniamy matówkę na inny typ, też trzeba ustalić odpowiednie dystanse.

a co do jasności, to poniższe zdjęcia i tak Wam wiele nie powiedzą.

Obrazek
EC-TL

Obrazek
S2a
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr

aka
-#
Posty: 1766
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

I tego...

Post autor: aka » 16 paź 2019, 19:42

rbit9n pisze:
16 paź 2019, 18:42
w Bronice S, patrząc od komory lustra jest tak: sprężynki, Fresnel, matówka, dystans z gąbki, ramka przykręcana śrubami.
No to wyjaśnia przyczynę nieostrości z otwartym kominkiem (i zaspokaja moją ciekawość :-) ). Ciekawe dlaczego z zamkniętym było ok, przynajmniej z pozoru. Niby zamknięty ma regulację ostrości, taką korektę wady wzroku, ale to chyba nie jest dobry trop? Swoja drogą to taka gąbkowa podkładka kiedyś się rozlezie całkiem i matówka może ucierpieć. Tu nie ma co kombinować, trzeba gąbkę wymienić.

Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 4790
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć:
Kontakt:

I tego...

Post autor: rbit9n » 16 paź 2019, 20:16

tyle dobrze, że gąbka brudzi soczewkę Fresnela, a nie matówkę.

aha, w Sieci piszą, żeby użyć przy wymianie albo podkładek z kart kredytowych, albo filcu, albo moleskinu.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr

aka
-#
Posty: 1766
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

I tego...

Post autor: aka » 16 paź 2019, 20:50

rbit9n pisze:
16 paź 2019, 20:16
tyle dobrze, że gąbka brudzi wierzchnią, gładką cześć matówki.


aha, w Sieci piszą, żeby użyć przy wymianie albo podkładek z kart kredytowych, albo filcu, albo moleskinu.
Szeroka oferta, od twardego do miękkiego. Ale co z tym kominkiem zamkniętym ?

Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 4790
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć:
Kontakt:

I tego...

Post autor: rbit9n » 17 paź 2019, 07:48

złożenie/rozłożenie lupki nie wpływa na pozycję matówki, przynajmniej moim zdaniem i w moim egzemplarzu.

swoją drogą, to tu jest wszystko czarne jak na białym: http://www.dirapon.be/DepoliBronica.htm

Obrazek
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr

Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 3629
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Płeć:
Kontakt:

I tego...

Post autor: 4Rider » 17 paź 2019, 08:57

rbit9n pisze:
16 paź 2019, 20:16
tyle dobrze, że gąbka brudzi soczewkę Fresnela, a nie matówkę.

aha, w Sieci piszą, żeby użyć przy wymianie albo podkładek z kart kredytowych, albo filcu, albo moleskinu.
ale u mnie matówka była krystalicznie czysta,
a podkładkę zrobiłem z dwóch stron (góra i dół matówki) ze złożonej karteczki na notatki, takiej żółtej z tym że moja była różowa :mrgreen:
"As one forever searching
For landscapes serene..."

Galeria 4R: https://www.flickr.com/photos/4rider

aka
-#
Posty: 1766
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

I tego...

Post autor: aka » 17 paź 2019, 11:38

rbit9n pisze:
17 paź 2019, 07:48
złożenie/rozłożenie lupki nie wpływa na pozycję matówki, przynajmniej moim zdaniem i w moim egzemplarzu.
Ja pisałem o sztywnym kominku, ktrego Czwarty używał najpierw i miał ostre zdjęcia. W tym kominku jest regulacja lupy/ostrości, coś jak w okularze lornetki. Swoją drogą to dobre jest:download/file.php?mode=view&id=9330


a cała operacja to czym jest? :-)
4Rider pisze:
17 paź 2019, 08:57
a podkładkę zrobiłem z dwóch stron (góra i dół matówki) ze złożonej karteczki na notatki, takiej żółtej z tym że moja była różowa
I jak jest ze sztywnym kominkiem po zrobieniu tych podkładek?
Załączniki
focus.png
focus.png (21.42 KiB) Przejrzano 355 razy

Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 3629
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Płeć:
Kontakt:

I tego...

Post autor: 4Rider » 17 paź 2019, 11:58

A nie wiem jak z sztywnym bo schowalem do futeralu ;-) sprawdzę przy okazji 8-)
"As one forever searching
For landscapes serene..."

Galeria 4R: https://www.flickr.com/photos/4rider

Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 4790
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć:
Kontakt:

I tego...

Post autor: rbit9n » 17 paź 2019, 20:45


aka pisze:
rbit9n pisze:
17 paź 2019, 07:48
złożenie/rozłożenie lupki nie wpływa na pozycję matówki, przynajmniej moim zdaniem i w moim egzemplarzu.
Ja pisałem o sztywnym kominku, ktrego Czwarty używał najpierw i miał ostre zdjęcia. W tym kominku jest regulacja lupy/ostrości, coś jak w okularze lornetki. Swoją drogą to dobre jest:download/file.php?mode=view&id=9330


a cała operacja to czym jest? :-)
Oleson napisał, że nie trzeba ustawiać ostrości, bo on dawał dystanse, które teoretycznie powinny trafić w punkt.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr

aka
-#
Posty: 1766
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

I tego...

Post autor: aka » 17 paź 2019, 21:18

rbit9n pisze:
17 paź 2019, 20:45
Oleson napisał, że nie trzeba ustawiać ostrości, bo on dawał dystanse, które teoretycznie powinny trafić w punkt.
Ok, teraz przeczytałem cały rysunek i moje zdziwienie jest nieco mniejsze. Ale... jeśli podkładki byłyby zbyt cienkie, lub zbyt grube, to na czym polegać by miała regulacja ostrości? Rozumiem ewentualną potrzebę regulacji obiektywem celowniczym w TLR po wymianie matówki na taką o innej, większej grubości (przy cieńszej to podkładki po matówką wystarczą), ale na tym rysunku? Tu grubsza, nowa matówka to byłby kłopot dopiero i nie wiem czy regulacja ostrości byłaby możliwa (lustro?). Zakładam, że wskazanie na skali odległości "współgra z ostrością na filmie". A Czwarty wyregulował ostrość na matówce, tak, aby była zgodna ze skalą odległości (taki skrót myślowy),

ODPOWIEDZ