Gdyby Wam przyszło papier polecać

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o własnoręcznych doświadczeniach z wykonywaniem powiększeń

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
figureliusz
-#
Posty: 821
Rejestracja: 18 gru 2008, 15:44
Lokalizacja: Warszawa

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: figureliusz »

Co polecić.
Ilford Multigrade IV Barycik :)
Camera obscura
-#
Posty: 54
Rejestracja: 28 sty 2017, 17:18

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Camera obscura »

Wiem, wiem - 50x60. :-P
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: J.A. »

Nie nazbyt dosłownie i nie skacząc. Nie ma sensu ćwiczyć technikę wysławiania na ilfordzie za 400 zł, gdy dokładnie to samo można zrobić na papierze za 100 zł. To samo się tyczy innych działań ciemniowych. Nic nie stoi na przeszkodzie by potestować sobie na tanim papierze (byle był to papier, który trzyma podstawowe parametry) skoki filtrów MG. Tanim ale użytecznym.
I nie skaczemy z papieru na papier, tylko do wprawek jw. i "zwykłych" odbitek, używamy czegoś tańszego, a do "ważnych" prac papieru już specjalnie do tego celu wybranego.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Lustan
-#
Posty: 64
Rejestracja: 14 maja 2016, 21:30
Lokalizacja: Wybrzeże

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Lustan »

Camera obscura
Mój komentarz do Twojego postu podobno jest nie na temat i chyba niezrozumiały.
A miał być niejako "drogowskazem" dla niezdecydowanego i ostrzeżeniem
w co "wchodzi".
Fotografia czarnobiała jest dla wielu zbyt droga, a termin "tani papier"
jest pojęciem względnym.
Proponuję Ci kupić mały kartonik "taniego" papieru np. Fomy MG RC
i zacząć na poważnie ćwiczyć ( czyt. robić odbitki ) i ewentualnymi uwagami
z pracy w ciemni, dzielić się z kolegami tu na Forum.

J.A.
Czy Ty robisz tu za "cenzora" ?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: J.A. »

A usunąłem choćby jedno Twoje słowo?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Camera obscura
-#
Posty: 54
Rejestracja: 28 sty 2017, 17:18

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Camera obscura »

Lustan pisze: Proponuję Ci kupić mały kartonik "taniego" papieru np. Fomy MG RC
Ja właśnie w ten sposób kombinowałem, tym bardziej, że kupowany wprost z Czechosłowacji ma całkiem przyzwoitą cenę.

A tak a propos: kiedy porównać Fomaspeed Variant MG i Ilford xpress MG, to jak to porównanie wypada? Czy jeśli się spodziewam, że z korzyścią dla Fomy, to bardzo się mylę?
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5561
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: rbit9n »

xpress też jest robiony w Czechach, aczkolwiek uważam, że fomaspeed wypada nieco lepiej od xpressa. zaś za najkepszą ceratę obecnie uważam TT vario RC, aczkolwiek jak pisał kol. Lustan, czasem daje zbyt mocne czernie.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Lustan
-#
Posty: 64
Rejestracja: 14 maja 2016, 21:30
Lokalizacja: Wybrzeże

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Lustan »

Ilford Xpress jest papierem "szybkim" ( większa czułość niż standardowe pap. RC , około 20- 30 % )
i na powiększalniku kondensorowym można się nie wyrobić w pewnych sytuacjach
z czasami naświetlania. Z Fomą na pewno takich "kłopotów" nie będzie.
Ale spróbować można.
Camera obscura
-#
Posty: 54
Rejestracja: 28 sty 2017, 17:18

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Camera obscura »

Lustan pisze: Warto zacząć od perły, bo matowy i błyszczący, to dla bardziej "wymagających".
Mógłbym prosić o rozwinięcie? Dlaczego wymagających?
Lustan
-#
Posty: 64
Rejestracja: 14 maja 2016, 21:30
Lokalizacja: Wybrzeże

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Lustan »

Według mojej subiektywnej oceny, powierzchnie papieru foto RC można ogólnie tak opisać.
Błyszcząca
"Daje" duży kontrast, głębokie czernie ( szczególnie papier TT Vario daje piękne czernie ).
Ale niestety po wysuszeniu blikuje. Duża ostrość obrazu ( wizualne wrażenie ).
Matowa
Papier z tą powierzchnią osobiście omijam, ale nic nikomu nie sugeruję.
Niestety czernie nie są takie głębokie, a raczej ciemnoszare.
Chyba nie każdy motyw może być na nim kopiowany.
Perłowa
Papier, który na początku swojej przygody z ciemnią każdy powinien spróbować.
Ilford i Tetenal, bardzo subtelna, delikatna.
Foma , bardziej "gruboziarnista ", ale równie piękna.
Przytoczę tu sugestię Kol. J.A., że do..."zwykłych" odbitek, używamy czegoś tańszego, a do "ważnych" prac papieru już specjalnie do tego celu wybranego...
A więc wybieraj...
Powodzenia
Camera obscura
-#
Posty: 54
Rejestracja: 28 sty 2017, 17:18

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Camera obscura »

Lustan pisze: Papier z tą powierzchnią osobiście omijam, ale nic nikomu nie sugeruję.
No, ja właśnie raczej z tych, którzy lubią mat.

Ciekawi mnie bardzo jaka jest Koleżeństwa opinia na temat matowej Fomyspeed Variant, choćby w porównaniu z Ilfordem Deluksem.
Awatar użytkownika
Jerzy
-# jr admin
Posty: 1352
Rejestracja: 26 lut 2007, 20:23
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Jerzy »

Ha, niespodziewanie skończył mi się Ilford Multigrade IV w RC, takaż Agfa MCP się brzydko zestarzała, wątek zrobił się istotny ;)
I'm Winston Wolf. I solve problems.

http://foto.ujerzego.pl
Camera obscura
-#
Posty: 54
Rejestracja: 28 sty 2017, 17:18

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Camera obscura »

Jerzy pisze: wątek zrobił się istotny ;)
Dla mnie od samego początku :-)
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5561
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: rbit9n »

Camera obscura pisze: Ciekawi mnie bardzo jaka jest Koleżeństwa opinia na temat matowej Fomyspeed Variant, choćby w porównaniu z Ilfordem Deluksem.
tego to nie wiem, ale gdybyś pytał o różnice między ilfordem MG FB, a fomabrom 112, to odnoszę wrażenie, że fomabrom ma taki lekki matowy połysk, a ilford jest matowo-matowy. czernie i światła udało mnie się uzyskać bardzo podobne, więc w ciemno ciężko by mnie było powiedzieć tak - tak, lub nie - nie.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Camera obscura
-#
Posty: 54
Rejestracja: 28 sty 2017, 17:18

Gdyby Wam przyszło papier polecać

Post autor: Camera obscura »

A tak przy okazji dopytam jeszcze - dostałem ostatnio od Kolegi powalosa (dzięki raz jeszcze) papierów torbę. Był wśród nich również Ilford MG IV połysk, a ja w szufladzie miałem mat. Ten połysk bardzo ładnie chodzi, ale zauważyłem jedną rzecz, która mnie zaciekawiła.

Otóż w wywoływaczu cienie obrazu pojawiają się na macie w 15-20 s, natomiast na połysku ok. 40 sekundy. Nie robiłem powiększeń tego samego obrazu na tych dwóch papierach, ale stabilnie (i w tym samym wywoływaczu - Ilford MG 1:14) mat wyskakiwał szybciej niż połysk. Całkowity czas wywoływania taki sam. Oba papiery (ten nowo zakupiony mat i ten odrobinkę starszy powalosa) dały w efekcie ładne (wedle moich standardów) powiększenia.

To tak zwykle bywa, czy tak się po prostu u mnie zdarzyło?
ODPOWIEDZ