Święta racja ale za późno przeczytałem. Robiłem już superstock'a z DI-11 i się nie udawało. Zresztą 5l też da się przechowywać przez rok. Tylko, że zajmują więcej miejscaJ.A. pisze:Lepiej zrobić w 2,5 litra i tak przechowywać. Jak wyżej rbit9n napisał. Ja taki koncentrat trzymam ponad rok.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
Muszę sprawdzić, kiedy robiłem obecny zapas.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
faktycznie ID-11 się nie bardzo da, chyba za dużo tego tam wszystkiego i się nie mieści. ale w mytolu przynajniej, jest tyle, że muszę sprawdzić czy da się upchnąć litrową paczkę w 400ml. wtedy, jako że mam jobo 15XX mógłbym się posługiwać pięćdziesiątkami, jak cywilizowany człowiek. aczkolwiek pamiętam, że fabryczny D-76 upchnąłem w pół litry.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
Nie wiem jaka jest wytrzymałość na temperaturę poszczególnych odczynników, bo ja się mocniej podgrzeje to na pewno mocniej da się skoncentrować.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
mrek pisze:Mogę Ci w Krakowie odlać X-tol'a
rozrabiałem 5l dwa tygodnie temu
trzymam zagazowany w 5l pojemniku
Juz pisze PW
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
właśnie zrobiłem świeży mytol, ale że się zapomniałem to znów zrobiłem w pół litry, ale z tego co zdążyłem zauważyć, spokojnie da się go zrobić w 400ml, czyli że paczkę xtolu na 5L idzie skondensować w 2L.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
Dostałem w prezencie od kolegi [quote="mrek"][/quote] 1L XTOL'A. Wywołałem Trix'a 400@ 1600 w X-TOL 1+3 przez 16:30 w 20C i wyszedł niedowołany co widać po lekko prześwitującym oznaczeniu kliszy na krawędzi. Nie do końca wiem dlaczego ale po 3 minutach przewrotek warstwa antyhialacyjna dalej została, a wylewana woda z płukania wstępnego była czysta.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
a niedowołanie nie jest przypadkiem efektem homeopatycznego rozcieńczenia wywoływacza? zakładam, że ekspozycja byla prawidłowa..
Warsztwe antyhalacyjną mają zdaje się tylko materiały 120 i błony cięte, a nie taśma filmowa 35 mm
Warsztwe antyhalacyjną mają zdaje się tylko materiały 120 i błony cięte, a nie taśma filmowa 35 mm
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
a skąd wziąłeś taki czas? kodak zaleca wołanie max w rozcieńczeniu 1:1. ale nawet, to weźmy czas dla tego rozcieńczenia, pomóżmy przez 1,75 i mamy czas dla 1:3.Gringo997 pisze:Dostałem w prezencie od kolegi1L XTOL'A. Wywołałem Trix'a 400@ 1600 w X-TOL 1+3 przez 16:30 w 20C i wyszedł niedowołany co widać po lekko prześwitującym oznaczeniu kliszy na krawędzi. Nie do końca wiem dlaczego ale po 3 minutach przewrotek warstwa antyhialacyjna dalej została, a wylewana woda z płukania wstępnego była czysta.mrek pisze:
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
mierzone sekonikiem na spocie gdzie się dało ale to reportaż.Jerzy23 pisze:zakładam, że ekspozycja byla prawidłowa..
A z massive dev'a, który podaje:rbit9n pisze: a skąd wziąłeś taki czas? kodak zaleca wołanie max w rozcieńczeniu 1:1. ale nawet, to weźmy czas dla tego rozcieńczenia, pomóżmy przez 1,75 i mamy czas dla 1:3.
Kodak Tri-X 400 Xtol stock 1600 7
Kodak Tri-X 400 Xtol1+1 1600 13.25
Kodak Tri-X 400 Xtol 1+2 1600 14.5
Kodak Tri-X 400 Xtol 1+3 1600 16.5
Skąd wziąłeś współczynnik 1,75? Gdzie mogę o tym więcej poczytać?
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
zazwyczaj kiedy używam rozcieńczenia, którego nie znam z danym filmem, sprawdzam czasy dla tego rozcieńczenia z innymi filmami. żeby daleko nie szukać popatrz jak to wygląda w przypadku t-max'a 100. czasy dla rozcieńczenia 1:3 xtol'u są zazwyczaj dłuższe o 1,7 - 1,85 raza od czasu dla rozcieńczenia 1:1.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
W przypadku xtola rozcieńczanie bardziej niż 1:1, to proszenie się o kłopoty. Dlaczego?
Ano dla tego, że ten wywoływaczy by działał potrzebuje wysokiego pH (od 8 w górę) co jest zapewnione w przypadku RZ i nawet 1;1. I to pH pochodzi wprost ze składu wywoływacza. Ale jeżeli w ogólnej objętości RR jest tylko 1/4 oryginalnego składu, a reszta to woda, to nie trudno o spadek pH. Poniżej 8 witamina c przestaje działać.
A massive dev to źródło problemów, a nie czasów wywoływania.
Ano dla tego, że ten wywoływaczy by działał potrzebuje wysokiego pH (od 8 w górę) co jest zapewnione w przypadku RZ i nawet 1;1. I to pH pochodzi wprost ze składu wywoływacza. Ale jeżeli w ogólnej objętości RR jest tylko 1/4 oryginalnego składu, a reszta to woda, to nie trudno o spadek pH. Poniżej 8 witamina c przestaje działać.
A massive dev to źródło problemów, a nie czasów wywoływania.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
Podane czasy pochodzą stąd: http://wwwfr.kodak.com/AT/plugins/acrob ... ickler.pdf To dokument z 1998 roku, kiedy to Kodak jeszcze dopuszczał używanie Xtola w większych rozcieńczeniach. Podane tam czasy dla stocka i 1+1 różnią się od sugerowanych obecnie (dla 1600 ASA, w minutach: stock – 9 kiedyś vs. 9.75 dziś, 1+1 – 11.75 kiedyś vs. 13.25 dziś; różny jest także wsp. kontrastu dla tych wywoływań: 0.75 kiedyś i 0.72 dziś). Dla nominalnej czułości czasu i wsp. kontrastu też są nieco inne, do tego obecnie dla 800 ASA Kodak nie każe zmieniać czasu wywoływania, a kiedyś podawano nieco dłuższy. Ponoć w 2003 r. emulsja Tri-Xa została nieco zmodyfikowana, nawet The Massive Dev Chart dla rozcieńczeń 1+2 i 1+3 w uwagach pisze: „Data is taken from a previous version of this film”.
Dlaczego? Anchell w „The Film Developing Cookbook” cytuje tę stronę i poleca jej zasoby.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
na komórce wcześniej patrzyłem, więc mało widziałem. ale teraz na kompie widzę, że on wygląda raczej normalnie jak na takie warunki i takie wołanie. perfo w kodakach, nie jest jakość szczególnie naświetlone, a że brak szczegółów w cieniach? forsowaniem tego nie przeskoczysz.Gringo997 pisze: Dostałem w prezencie od kolegi1L XTOL'A. Wywołałem Trix'a 400@ 1600 w X-TOL 1+3 przez 16:30 w 20C i wyszedł niedowołany co widać po lekko prześwitującym oznaczeniu kliszy na krawędzi. Nie do końca wiem dlaczego ale po 3 minutach przewrotek warstwa antyhialacyjna dalej została, a wylewana woda z płukania wstępnego była czysta.mrek pisze:
co do barwy podłoża, to kwestia świeżości utrwalacza. co prawda problem tyczy bardziej t-max'ów, ale kto wie.
ps. wrócę z dyżuru, to poszukam, bo powinienem mieć tri-x'a 400@1600 tyle że w mytol'u 1:1 prawdopodobnie.
Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?
bakulik, dlaczego? Ano ze statystyki to wynika. Zbyt często czytam, że ktoś użył czasu i wyszła qpa.