Efekt Schwarzschilda

Problemy z doborem materiału, naświetlaniem w ciężkich warunkach.

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
garreth
-#
Posty: 81
Rejestracja: 08 sie 2008, 16:32
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: garreth »

specjalnie dla renes:

Kodak Ektar 100:

"Adjustments for Long and Short Exposures
No filter correction or exposure compensation is required
for exposures from 1⁄10,000 second to 1 second. For
critical applications with longer exposure times, make tests
under your conditions."
"Najlepszy aparat to ten, z którego korzystasz" Nick Kelsh
Awatar użytkownika
zieloo
-#
Posty: 554
Rejestracja: 28 gru 2007, 10:44
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Post autor: zieloo »

Wykres dla PanF 50 jest dokładnie taki sam jak dla HP5, który podałem wyżej, vide: http://www.gommamag.com/v4/downloads/da ... f_PLUS.pdf
Awatar użytkownika
slawoj
-#
Posty: 1313
Rejestracja: 30 wrz 2007, 18:53
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: slawoj »

Dla wszystkich Ilfordów jest tak samo.

Patrzcie mój pierwszy post, tam podałem nawet wzór matematyczny, w tabelce ILFORDa, do wyliczenia czasu.
Klikając na tabelkę - wyświetla się ona w nowym oknie i jest w pełni czytelna.

(tylko trzeba być zalogowanym)
renes
-#
Posty: 287
Rejestracja: 23 sty 2009, 23:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: renes »

garreth pisze:specjalnie dla renes:

Kodak Ektar 100:

"Adjustments for Long and Short Exposures
No filter correction or exposure compensation is required
for exposures from 1⁄10,000 second to 1 second. For
critical applications with longer exposure times, make tests
under your conditions."
Tak świeży produkt, że nie zdązyli jeszcze przetestować.
Awatar użytkownika
garreth
-#
Posty: 81
Rejestracja: 08 sie 2008, 16:32
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: garreth »

raczej - nie chciało im się...
sformułowanie "make tests under your conditions" pojawia się w większości pdf-ów Kodaka, jakie znalazłem
"Najlepszy aparat to ten, z którego korzystasz" Nick Kelsh
renes
-#
Posty: 287
Rejestracja: 23 sty 2009, 23:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: renes »

Ma ktoś może wykres efektu Schwarzschilda dla Kodaka Tri-xa 320 Pro? Będzie taki sam jak dla wersji iso 400?
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5553
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

w specyfikacji kodaka http://www.kodak.com/global/en/professi ... /f4017.pdf jest jedna tabela i jeden wykres. podejrzewam zatem, że filmy zachowują się podobnie.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
Marianov.
-#
Posty: 169
Rejestracja: 28 paź 2009, 09:36
Lokalizacja: Ełk

Post autor: Marianov. »

W programie Pinhole Designer w zakładce Exposure można wpisać jako przysłone 22, czynnik ekspozycji równa się wtedy 1 i program pokazuje tylko efekt Schwarzschilda dla wybranego filmu, w bazie jest ich ponad 20.

http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/
Awatar użytkownika
slawoj
-#
Posty: 1313
Rejestracja: 30 wrz 2007, 18:53
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: slawoj »

renes pisze:Ma ktoś może wykres efektu Schwarzschilda dla Kodaka Tri-xa 320 Pro?
Marianov. pisze:W programie Pinhole Designer w zakładce Exposure
Proszę bardzo:
Załączniki
tri-x_320_schwarzschied.jpg
renes
-#
Posty: 287
Rejestracja: 23 sty 2009, 23:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: renes »

Dzięki.

> w specyfikacji kodaka http://www.kodak.com/glob...f4017/f4017.pdf jest jedna tabela i jeden wykres. podejrzewam zatem, że filmy zachowują się podobnie.

Szkoda, że nie ma jeszcze informacji, jaka powinna być ekspozycja (jaka korekta) dla zdjęć w świetle żarowym/halogenowym.
Awatar użytkownika
Marianov.
-#
Posty: 169
Rejestracja: 28 paź 2009, 09:36
Lokalizacja: Ełk

Post autor: Marianov. »

Mam pytanie, jak jest z schwarzchildem przy forsowaniu filmu? coś sie zmienia? Jestem w połowie rolki HP5+ na 1600 i potrzebuje koniecznie zrobić zdjęcie z długim czasem naświetlania, zastanawiam sie czy wystarczy policzyć czas wg i swiatłomierza i tabelki? czy może jeszcze pownienem coś uwzględnić dodatkowo?
Awatar użytkownika
Gringo997
-#
Posty: 481
Rejestracja: 02 maja 2008, 13:45
Lokalizacja: KRK
Kontakt:

Post autor: Gringo997 »

ilford nie podaje nigdzie by efekt schwarzschilda zmieniał się ze zmianą czułości więc naświetlaj wg wskazań światłomierza wraz z korekcją z tabelki:)
to ja zabiłem Laurę Palmer...
Awatar użytkownika
Marianov.
-#
Posty: 169
Rejestracja: 28 paź 2009, 09:36
Lokalizacja: Ełk

Post autor: Marianov. »

Ok, dzięki wielkie!
Awatar użytkownika
stachu
-#
Posty: 29
Rejestracja: 07 lis 2009, 12:15
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Post autor: stachu »

Ma ktoś może taką tabelkę dla Neopana 400?
renes
-#
Posty: 287
Rejestracja: 23 sty 2009, 23:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: renes »

Czy testował ktoś jaka potrzebna jest korekta czasu dla Rolleia IR 400 od 1s. w dół?
Rollei podaje jedynie, że do 1/2s. nie potrzeba korekty.

Gdzieś na APUG trafiłem na informację, że korekta będzie taka sama jak dla Agfapan apx400 ale bez potwierdzenia.
ODPOWIEDZ