Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Powiększalniki, zegary, kuwety, oświetlenie w Waszej ciemni

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: J.A. »

Telefon miałby jakiś sens, gdyby sterował np. bezpośrednio po bt głowicą MG. Jakiś sens by miał.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Camera obscura
-#
Posty: 54
Rejestracja: 28 sty 2017, 17:18

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: Camera obscura »

Henry pisze: Nie popadasz w gadżeciarstwo?
Mnie się wydaje (ale choremu trudno się samodzielnie zdiagnozować), że wręcz przeciwnie.

Ja mam zegar przy powiększalniku (firmowany przez Unitrę, ale bez żadnego numeru modelu) - nawet dość wygodny i trzyma czasy. Fajny jest.

Tyle, że jak napisałem - ja stawiam dopiero pierwsze kroki po ciemku. To znaczy, że mało wiem. A skoro mało wiem, to muszę dużo czytać i myśleć. No i z tych myśli wyszło mi, że nie ma żadnej racjonalnej przyczyny, żeby nie stosować przy powiększaniu systemu opartego na f/stopach. Zwłaszcza dla nowych adeptów - nie ma sensu uczyć się gorzej, kiedy można lepiej. Jedynym, jak sądzę, ograniczeniem powszechnego stosowania f/stopów (chyba, że się mylę i jest powszechnie stosowany) jest mała dostępność/wysoka cena zegarów pracujących w tym systemie. I tu obecność na tym świecie Costy jest nieoceniona.

I to nieoceniona z kilku przyczyn. Pierwsza jest oczywista, a druga osobista.
Kiedy rozmawiałem z synem i pokazywałem mu zdjęcia Costa-clocka, wyrażając żal, że go nie mam i jaki jest świetny - syn mówi: "Ojcze, a może spróbujemy zrobić coś na podobieństwo? Ja się z Tobą podzielę leżącym w pudełku arduino i ogarnięciem w C++, a Ty swoim doświadczeniem życiowym, uśmiechem i kasą na części.". Takiej okazji nie mogłem przeoczyć - sami chyba rozumiecie - i postanowiliśmy spróbować. Nie zakładam doskonałości, jak ten tu wyżej opisany sprzęt - ale wspomagając się tymi dwoma projektami z apug i zaangażowaniem może niekoniecznie jesteśmy na straconej pozycji. Zobaczymy jak wyjdzie, ale czegoś na bank się nauczymy.

A ta aplikacja przeze mnie linkowana jest ładna i ma fajny metronom. No i jeśli ktoś zupełnie nie jest programująco-majsterkujący to może nawet skorzystać z rozwiązania z sinym zębem.

Tak więc Henry, to nie jest gadżeciarstwo, tylko mieszanka rozsądku, pożądania i młodzieńczej fantazji :-)
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1039
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: Henry »

No dobra - bez smartfona to się nie liczy jako gadżeciarstwo ;-)
Sam też używam zegara z f/stop - do próbek to podstawa. Przy czasach naświetlania też fajne, chociaż jak trochę popracujesz to będziesz "czuł" te czasy - a w końcu ich zakres nie zmienia się aż tak bardzo. Ja w swoim zegarze mam ustawianie sekundowe i tylko opcję "korekty" f/stop.
Jak byś potrzebował pomocy - pisz na forum - też programuję AVR'ki (nie przez gotowe Arduino tylko bezpośrednio lutuję potrzebne elementy).
Awatar użytkownika
Ozmin
-#
Posty: 263
Rejestracja: 25 lis 2015, 16:41
Lokalizacja: Warszawa, Gdańsk

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: Ozmin »

Zrobiliście mi smaka i zamówiłem Arduino :-D
Instagram
Hasselblad: 500C/M, 553ELX, XPAN
Durst: M70, M805, L1200
Awatar użytkownika
costa
-#
Posty: 48
Rejestracja: 08 sty 2008, 11:14
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: costa »

Do Kolegów zainteresowanych zaraz wyskrobię prywatne wiadomości.
darek6902
-#
Posty: 42
Rejestracja: 08 lut 2015, 13:48

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: darek6902 »

costa pisze: Do Kolegów zainteresowanych zaraz wyskrobię prywatne wiadomości.
"Wyskrobaną" wiadomość prywatną otrzymałem.
Tak miłego prezentu urodzinowego się nie spodziewałem :)
Awatar użytkownika
powalos
-#
Posty: 1882
Rejestracja: 02 mar 2007, 21:42
Lokalizacja: Stęszew (pyrlandia)

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: powalos »

Ja też otrzymałem i zdążyłem już odpowiedzieć i zdeklarować się co do terminu i innych detali. ;-) Pzdr
Fan Pentax'a.
fezs
-#
Posty: 28
Rejestracja: 17 kwie 2007, 09:28

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: fezs »

A czy jakiekolwiek szanse na takowe cudo od kolegi costa, jeszcze są?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: J.A. »

A nie lepiej zapytać kolegę costa na priv?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
keck
-#
Posty: 72
Rejestracja: 03 sty 2015, 22:35
Lokalizacja: Złotoryja
Kontakt:

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: keck »

J.A. pisze: A nie lepiej zapytać kolegę costa na priv?
Napisałem i już co nieco mam dogadane. Jak zobaczyłem instrukcję obsługi tego cuda to złapałem się za głowę. Toż to prawdziwy ciemniowy kombajn
Awatar użytkownika
powalos
-#
Posty: 1882
Rejestracja: 02 mar 2007, 21:42
Lokalizacja: Stęszew (pyrlandia)

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: powalos »

Dzisiaj dotarł do mnie zegar F-stop od kolegi Costa. Toż to wygląda na fabryczne wykonanie. Pełen profesjonalizm. Dysponując takim zegarem (pozostałe wyposażenie ciemniowe mam), łatwiej mi będzie zmobilizować się do odtworzenia ciemni. W komplecie otrzymałem nie tylko zegar, ale i kabel sieciowy, wtyczkę do kabla powiększalnika i dokumentację oraz obietnicę wsparcia technicznego :-) . Dziękuję kolego Marcinie
Fan Pentax'a.
Awatar użytkownika
dejnekas
-#
Posty: 566
Rejestracja: 06 kwie 2007, 19:42
Lokalizacja: Londyn
Kontakt:

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: dejnekas »

A czy ktos z kupujacych moglby chociaz zdjecie wstawic? Jakbym sobie nie wyobrazal jak on wyglada to wychodzi mi "zegar z kukułka" a mam wrazenie, że powinien wygladac inaczej.... ;)
Pozdrawiam,
dejnekas
www.slawekdejneka.com
Camera obscura
-#
Posty: 54
Rejestracja: 28 sty 2017, 17:18

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: Camera obscura »

dejnekas pisze: Jakbym sobie nie wyobrazal jak on wyglada to wychodzi mi "zegar z kukułka"
Bo tak powinno być. Kukułka bardzo pomaga w ciemni. Nie jest wtedy tak smętnie.
Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 979
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Kontakt:

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: wosk »

dejnekas pisze: A czy ktos z kupujacych moglby chociaz zdjecie wstawic?
Mój wygląda tak, zakup sprzed około dwóch lat, więc może ewoluował?
Załączniki
Costa2.jpg
Costa1.jpg
Awatar użytkownika
dejnekas
-#
Posty: 566
Rejestracja: 06 kwie 2007, 19:42
Lokalizacja: Londyn
Kontakt:

Czy zegar musi być droższy od taniego powiększalnika?

Post autor: dejnekas »

wosk, Wielkie dzięki :) Fajny sprzet. Ja teraz bawie się z miernikiem Ilford EM10. Jak się go skalibruje pod papier to jedziesz cale pudelko bez problemu! Trzeba tylko dobrze wybierac punkt kontrolny na kazdym zdjeciu i jest miodzio!
Pozdrawiam,
dejnekas
www.slawekdejneka.com
ODPOWIEDZ