Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o własnoręcznych doświadczeniach z wykonywaniem powiększeń

Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, slawoj, Jerzy

sweetek
-#
Posty: 462
Rejestracja: 08 kwie 2011, 20:45
Lokalizacja: lublin
Płeć: Mężczyzna

Postautor: sweetek » 22 lis 2014, 08:35

krokus nie nadaje się do punktu bo:
- kondensory nie sa ze szkłą optycznego zbyt wysokiej jakości - pływają
- kondensory są zbyt małe - nie pokryje nawet małej klatki
- karetka jest z bardzo kiepską szybką i to wyklucza punkt
- nie zachowuje geometrii ten powiększalnik.

Awatar użytkownika
rbit9n
-# mod
Posty: 3886
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: rbit9n » 24 lis 2014, 12:03

temat fajny. aż mnie zmusił do wyciągnięcia starych i nowych książek o fotografii. i wiecie co? nie byłoby dyskusji o oświetleniu punktowym, gdyby wszyscy czytali książki.

z ciekawostek, to na przykład taki Puśkow podaje nawet wymiary kondensorów pod konkretny rozmiar klatki.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore

flickr ; ipernity ; zemsta toksycznego fotomutanta

Awatar użytkownika
jac123
-#
Posty: 750
Rejestracja: 11 maja 2008, 20:53
Lokalizacja: Polska
Płeć: Mężczyzna

odp.

Postautor: jac123 » 24 lis 2014, 19:06

rbit9n pisze:gdyby wszyscy czytali książki.

z ciekawostek, to na przykład taki Puśkow podaje nawet wymiary kondensorów pod konkretny rozmiar klatki.

To prawda, z czytelnictwem u nas na bakier.
Jako usprawiedliwienie można powiedzieć, że książek poruszających temat pow. punktowych było tyle co kot napłakał (i to wydane w latach zaraz po wojnie). Po prostu u nas nie było tych powiększalników, a dostępu do zachodnich konstrukcji również.
Ostatnio zmieniony 24 lis 2014, 21:17 przez jac123, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
rbit9n
-# mod
Posty: 3886
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: rbit9n » 24 lis 2014, 20:54

niby tak, ale wspomniany Puśkow jako przykład powiększalnika kondensorowego, podaje właśnie tylko i wyłącznie z punktowym oświetleniem.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore

flickr ; ipernity ; zemsta toksycznego fotomutanta

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 5254
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: J.A. » 17 sty 2015, 13:30

Trochę wykopalisk nie zaszkodzi
Joan pisze:Od dłuższego czasu mam ciemnię w przebudowie i nie mogę sama spróbować. Kupiłam niedawno w Biedronce lampkę LED o mocy 8,5 W, ma około 850 lumenów, świeci mniej więcej jak żarówka 75 W. Teoretycznie powinna sprawować się w powiększalniku lepiej od żarówki, bo daje natychmiast bardziej stabilne światło. Może ktoś z Was próbował już tego źródła światła?

Wczoraj przetestowałem taką eko-light ciepły biały 10W 950Lm. To podstawowe parametry. Na opakowaniu jest jeszcze z ciekawych rzeczy. ON/OFF 30 000x, Ra >80 CRI. 10W = 80W dla tradycyjnej żarówki. I bardzo ciekawy parametr - czas zapłonu = 0,1 s.
W powiększalniku była do tej pory 75W opalowa żarówka Osram. Pomiar światłomierzem punktowym na świecącą bańkę daje 1/1000s f/11. Na tego leda 1/1000s f/8 (4), w nawiasie dziesiętne EV.
Czyli lepiej niż dedykowana o pół przesłony.

Lampka sprawiła się świetnie. Cena = 19 zł, czyli taniej niż dedykowana 75W opalowa.
Są jeszcze 6000K, czyli mogą być lepsze dla wyższych kontrastów.
Załączniki
IMG_0131.JPG
A w powiększalniku świeci tak.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

radekone
-#
Posty: 348
Rejestracja: 10 gru 2009, 11:51
Lokalizacja: Edingrad
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Re: Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: radekone » 28 sty 2015, 09:54

J.A. pisze:Są jeszcze 6000K, czyli mogą być lepsze dla wyższych kontrastów.

Ciekawe czy jakbym wymienił halogena w dyfuzorze na 6000K, to też by na wyższe kontrasty pomogło.
"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem to klisza pękła, i ch*j!"

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 5254
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: J.A. » 28 sty 2015, 12:27

Im więcej niebieskiego w widmie, tym mocniej naświetla się warstwa twarda w papierze, więc na pewno tak, tylko nie liczyłbym na jeden stopień.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150

"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

Awatar użytkownika
rbit9n
-# mod
Posty: 3886
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: rbit9n » 22 mar 2016, 09:57

znalazłem ostatnio w niemieckim dyskoncie takie "żarówki" LED z adekwatną bańką i nawet niedrogo, jak to w niemieckim dyskoncie. kupiłem, przymierzyłem, ustawiłem, pasuje. dobra. lecę z próbkami. wysokość 50cm. pierwszy pasek. 1s -- 2s -- 4s -- 8s -- 16s -- 32s -- 64s -- (dobrze, że kupiłem zegar od Marcina @costa, bo bym już się pogubił) -- 128s -- 256s. tu już dałem sobie spokój. wołam, wołam, lecz to głos wołającego na puszczy. przy minutowym naświetlaniu jakiś cień cienia. czyli niestety złe widmo. znaczy mroczne widmo. wróciłem zatem to fotocrescenty 75W i BACH! (Jan Sebastian) wyszedł mi czas 20,4s. także tego.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore

flickr ; ipernity ; zemsta toksycznego fotomutanta

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 5254
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: J.A. » 22 mar 2016, 11:26

Ciekawe. Bo wygląda to tak jakbyś kupił oświetlenie, które jest lampą ciemniową. Trochę to dziwne. Bo skoro Ty ją rozpoznajesz jako powiedzmy z grubsza białą, to widma aktywnego w niej powinno być na tyle dużo, żeby naświetlała. W końcu do naświetlenia papieru MG trzeba zielonego i niebieskiego.
Ja swojej używam i jestem z niej bardzo zadowolony.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150

"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

Awatar użytkownika
taharii
-#
Posty: 1129
Rejestracja: 12 lut 2013, 15:44
Lokalizacja: (znów) Rzeszów!
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: taharii » 22 mar 2016, 11:37

ciekawy wniosek ale w sumie prawidłowy :)

od dziś w niemieckich dyskontach białe lampy ciemniowe kupować można ;>

Mam je w łazience zamontowane nad lustrem, aż chyba przetestuję w wolnej chwili

Awatar użytkownika
rbit9n
-# mod
Posty: 3886
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: rbit9n » 22 mar 2016, 13:07

co nagle to po diable. zapomniałem napisać, że świeciłem przez filtr ILFORD MG nr 5. czyli, że ona w swoim widmie ma za mało światła zmierzającego ku czerwieni. miałem zrobić test bez filtra, ale zmienić gorącą żarówkę wolframową, jak wiecie, nie jest łatwo. ale postaram się wygospodarować nieco czasu i sprawdzę jak to działa bez filtra i z innym wywoływaczem.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore

flickr ; ipernity ; zemsta toksycznego fotomutanta

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 5254
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: J.A. » 22 mar 2016, 14:43

rbit9n pisze:Źródło postu co nagle to po diable. zapomniałem napisać, że świeciłem przez filtr ILFORD MG nr 5. czyli, że ona w swoim widmie ma za mało światła zmierzającego ku czerwieni.
Niebieskiego. Filtr 5 to filtr niebiesko-czerwony. Papier MG jako gradacja 5 to papier niebieskoczuły.

Napisz jeszcze jaka jest temperatura barwowa żarówki i współczynnik Ra. To może być kluczowe. Stawiam na niższe Ra i 2700-3000 K.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150

"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 2287
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi
Płeć: Mężczyzna

Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: technik219 » 22 mar 2016, 15:14

Co to jest to "Ra"?
Lux mea lex

fezs
-#
Posty: 43
Rejestracja: 17 kwie 2007, 09:28
Płeć: Nieokreślona

Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: fezs » 22 mar 2016, 15:21

Wskaźnik "oddawania" barw. Im wyższa wartość tym bliżej do światła słonecznego. Jakoś tak chyba z tego co pamiętam. Skala jest do 100.

Awatar użytkownika
rbit9n
-# mod
Posty: 3886
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Czy próbował ktoś z Was lampy LED w powiększalniku ?

Postautor: rbit9n » 22 mar 2016, 15:24

a możliwe, że niebieskiego. w każdym razie spróbuję, ale nie wiem czy uda mnie się podać temperaturę, bo papierek wywaliłem. jak znajdę jeszcze takie w dyskoncie to podam, a jak nie to nie.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore

flickr ; ipernity ; zemsta toksycznego fotomutanta


Wróć do „Wykonywanie odbitek fotograficznych”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość