Co to jest?

[aka]

wrócić do Kaisera

Kaiser trochę przecieka - można to redukować naciskając środek dekla przy nakładaniu, ale nie zawsze się to uda.

Mi się z deklem udawało do pierwszego zdjęcia, po wywoływaczu. Potem już ciekł. Natomiast w moim egzemplarzu łatwo było zle nakręci dekiel, wtedy ciekł przez gwint.

[rbit9n]

mikrootworki?

Które wygryzły mikropotworki

To japoński aparat z końca lat '90 - z doświadczenia wiem że to się nie zdarza u dużo starszych japońskich produktów.

W załączeniu skan z marginesem. Ten czysty margines daje mi do myślenia...

Margines przecież ma maksymalny kontrast i dlatego tam nie ma tego co jest dalej.

Spójrz na Ev, jest czyste, a obok na kadrze plama.

odnoszę wrażenie, że część litery "E" od strony klatki jest wyraźnie nieco bledsza, niż pozostała jej część. także tego.

[mrek]

W załączeniu skan z marginesem....

I co żeś najlepszego zrobił! Zauroczenie moją m645 PRO mi osłabło. Chociaż nie. Ma ona jednak przewagę. Jak się ma wszystkie dekielki, to można cały zestaw rozłożyć do małych klocuszków i pięknie poupychać w plecaku obok większych niemieckich braci, japońskich sióstr na M)lub ciii... cyfrówek. Często zabieram moją jako psychologiczny backup. A odkąd mam adapter m645-EF to szkła od niej nie próżnują.

[mrek]

Tak nie na temat. Wymyslil ktos takie cudo do hassela zeby notowal na marginesie warunki ekspozycji ? Ale mi sie to podoba nie trzeba by tych wszystkich notateczek robic.

Canon EOS 1V to robi numerując filmy oraz zapamiętując parametry iluś tam filmów. Ale kabelek do ściągania danych kosztuje tyle ile korpus. Od wielu lat poluję i sprawdzam ceny. Wiem pojawiły się "tańsze" rozwiązania.

[aka]

odnoszę wrażenie, że część litery "E" od strony klatki jest wyraźnie nieco bledsza, niż pozostała jej część. także tego.

E tam, słaby monitor masz. Wszystkie znaczki na marginesie mają "aureolę" dookoła. Taka technika naświetlania.

[skiper75]

Tak nie na temat. Wymyslil ktos takie cudo do hassela zeby notowal na marginesie warunki ekspozycji ? Ale mi sie to podoba nie trzeba by tych wszystkich notateczek robic.

Canon EOS 1V to robi numerując filmy oraz zapamiętując parametry iluś tam filmów. Ale kabelek do ściągania danych kosztuje tyle ile korpus. Od wielu lat poluję i sprawdzam ceny. Wiem pojawiły się "tańsze" rozwiązania.

Tak sie zastanowilem to w hasselu nidyrydy. Technicznie nie ma gdzie stawic takiego wichajstra co by cos na filmie zamarkowal. Jak sie wsadzi jakis adapterek mieddzy dupke a body to sie fokus skisi. Ale moze sie nie znam.

[mrek]

Jak sie wsadzi jakis adapterek mieddzy dupke a body

Odważna propozycja

[skiper75]

Jak sie wsadzi jakis adapterek mieddzy dupke a body

Odważna propozycja

Skojarzenia to przeklenstwo. Czy jakos tak to szlo

[aka]

Zauroczenie moją m645 PRO mi osłabło.

Niesłusznie. Polowałem na M645 PRO i się nie udawało nic sensownego trafić. Mamiya ma tańsze i równie dobre obiektywy. Jeśli pomiar ma dobry (?) to z uchwytem i pryzmatem chyba jest ok? P645 ma tę "wadę", że nie ma wymiennych "dupek", no ale to koncepcja takiej większej lustrzanki

[mrek]

Zauroczenie moją m645 PRO mi osłabło.

Niesłusznie. Polowałem na M645 PRO i się nie udawało nic sensownego trafić. Mamiya ma tańsze i równie dobre obiektywy. Jeśli pomiar ma dobry (?) to z uchwytem i pryzmatem chyba jest ok? P645 ma tę "wadę", że nie ma wymiennych "dupek", no ale to koncepcja takiej większej lustrzanki

Pomiar w m645 nawet na prostszym, lustrzanym pryzmacie jest OK. Dupki - faktycznie bezcenne, tym bardziej jak przyzwyczaiły do tego starsze, większe siostry M. Jeszcze bardziej bezcenne inserty (robiłem jeden ślub to doceniłem).
Obiektywy, fakt dobre, ale wszędzie dobrze gdzie nas nie ma (-:

[aka]

Zauroczenie moją m645 PRO mi osłabło.

Niesłusznie. Polowałem na M645 PRO i się nie udawało nic sensownego trafić. Mamiya ma tańsze i równie dobre obiektywy. Jeśli pomiar ma dobry (?) to z uchwytem i pryzmatem chyba jest ok? P645 ma tę "wadę", że nie ma wymiennych "dupek", no ale to koncepcja takiej większej lustrzanki

Pomiar w m645 nawet na prostszym, lustrzanym pryzmacie jest OK. Dupki - faktycznie bezcenne, tym bardziej jak przyzwyczaiły do tego starsze, większe siostry M. Jeszcze bardziej bezcenne inserty (robiłem jeden ślub to doceniłem).
Obiektywy, fakt dobre, ale wszędzie dobrze gdzie nas nie ma (-:

Trochę się zgapiłem w odpowiedzi. P645N ma autofokus i to bardzo dobry, włącznie z trybem servo. Model starszy jest bez autofokusa i bez danych ekspozycji na marginesie. Tak wiec porównanie do M645PRO ani jednego ani drugiego nie ma sensu trochę. Oba mają inserty

[mrek]

Model starszy jest bez autofokusa i bez danych ekspozycji na marginesie

Czyli jestem skazany na powrót do przyszłości :)
Idę śnić i marzyć o AF (-:
A P645N ma potwierdzanie ostrości przy manualnych obiektywach?

[aka]

Model starszy jest bez autofokusa i bez danych ekspozycji na marginesie

Czyli jestem skazany na powrót do przyszłości :)
Idę śnić i marzyć o AF (-:
A P645N ma potwierdzanie ostrości przy manualnych obiektywach?

Po pierwsze, jest mamiya z AF i nawet może być z cyfrową "dupką" chyba, nie? To wtedy odpada problem z Exifem
Po drugie, to obiektywy 645 A (manualne) i FA (autofokus) są kompatybilne w obie strony. Te z FA maja wyłącznik AF i pracują z obydwoma modelami, w P645N można ostrzyć ręcznie. Jest potwierdzenie ostrości w P645N z obiektywami A.

[mrek]

Po pierwsze, jest mamiya z AF i nawet może być z cyfrową "dupką" chyba, nie?

Mamiya AF no jest, jest. Ale cyfrowo bym nie śmiał. Spróbowałem się z taką najstarsza ścianka do RZ67 i nie leży mi to.

[zladygin]

Po pierwsze, jest mamiya z AF i nawet może być z cyfrową "dupką" chyba, nie?

Mamiya AF no jest, jest. Ale cyfrowo bym nie śmiał. Spróbowałem się z taką najstarsza ścianka do RZ67 i nie leży mi to.

Wcale nie najstarsza. To porządna ścianka kodaka DCD Pro Back.