aka pisze:
A dziś nie jest?Canon ostro sponsoruje niektóre profesje np. reporterów sportowych to i w oczy kłuje swoja obecnością. Optyka Nikona jest o niebo lepsza, co nie dziwi, bo Nikon to cała gama produktów optycznych, a canon to cyfrowe przetwarzanie obrazów (kopiarki, drukarki) a matryc żaden z nich nie produkuje
Akurat to bardzo mądre i perspektywiczne podejście. Moim skromnym zdaniem, rynek DSLRów w niedługim czasie będzie się tylko trzymał na fotografii sportowej - to będzie jego ostatni bastion. Całą resztę wezmą smartfony...
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
To nie jest taki prosty podział. Jeśli chodzi o sport to coraz większe znaczenie mają kamery na wysięgnikach i podążające za zawodnikami (wystawione za bramką aparaty to już przeszłość). Jest ogromna masa fotoreporterów w pracy których lustrzanka i wysokiej klasy obiektyw plus szybki AF są nie do zastąpienia. A na rynku zaawansowanych amatorów rozpychają się bezlusterkowce i to dosyć agresywnie. A komórka? Nawet pięć obiektywów nie pomoże ... W domu, z dziećmi w plenerze i zdjęcie i film itp. Aha i jeszcze selfiki, tu konkurencji nie mają
@aka - a na co komu wysokiej klasy obiektyw i szybki AF w dzisiejszych realiach, gdzie absolutna większość kadrów kończy na ekranie telefonu bądź tabletu? Owszem, sport, fotografia przyrody, wszędzie gdzie potrzebujesz obiektywu tele i szybkości - tam smartfon nie ma czego szukać, ale zwykła fotoreporterka? Nawet moda...
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
kal800 pisze: ↑11 sty 2020, 17:36
Cała dyskusja polega na tym, że Acros II jest made in UK i pojawiają się teorie spiskowe, że to jest Ilford w zielonym opakowaniu
Jeżeli made in UK, to na bank jest to Ilford. Chyba nikt nie wierzy, że Fuji na wyspach otworzyło fabrykę materiałów światłoczułych.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
kal800 pisze: ↑11 sty 2020, 23:17
@aka - a na co komu wysokiej klasy obiektyw i szybki AF w dzisiejszych realiach, gdzie absolutna większość kadrów kończy na ekranie telefonu bądź tabletu?
to tak jak drzewiej absolutna większość zdjęć kończyła w formacie 9x13 lub podobnym.
Nawet w prasie nie drukowało się nic lepiej niż ponad to. Liniatura druku offsetowego była dość podła,
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Adams pisze: ↑12 sty 2020, 13:13
O Acrosa to się pokłócić nie dam
A ja tam o nic się nie będę kłócił
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
J.A. pisze: ↑12 sty 2020, 13:36
Przynajmniej ze mną
Nie, nie - to Ty się ze mną kłócisz
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
J.A. pisze: ↑12 sty 2020, 14:22
Znaczy zaprzeczając teraz to co robisz?
A ja żartuję oczywiście
A całą rację masz T.Y. i Tylko T.Y.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
J.A. pisze: ↑12 sty 2020, 17:18
Nie znam tego T.Y.
Nie Ty pierwszy nie ostatni, to prawda dawno objawiona.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
